Дело об АП № 5-10/23г.

УИД09RS0005-01-2023-000215-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Лепшоков Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тохчуковой З.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечен к административной ответственности, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. на 6 км. + 100 м. ФАД «Черкесск-Домбай», управляя автомашиной № «Грузовой фургон» г.р.з. Н631№ в нарушение п.п.9.10 ПДД, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги в результате чего, водитель автомашины Ленд Ровер г.р.з. № ФИО2 потерял управление транспортным средством и допустил столкновение с автомашиной Хово г.р.з. №. С места ДТП в КЧРКБ с различными телесными повреждениями был доставлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Акту судебно-медицинского исследования (обследования) № у ФИО2 имеются травматические повреждения в виде перелома правой лучевой кости с незначительным смещением, ушибов мягких тканей и ссадин головы, верхних конечностей, которые получены от действий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия, в комплексе квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

В ходе административного расследования установлено, что ДТП совершил ФИО1, в отношении которого по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, свою вину признал и пояснил, что действительно, при указанных обстоятельствах, он совершил правонарушение, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он стал участником дорожно-транспортного происшествия, получил разного рода травматические повреждения, был доставлен в КЧРКБ <адрес>, претензий материального характера в отношении ФИО1, не имеет, он ему помог материально, принес свои извинения, просит строго его не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1, имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных, при разбирательстве дела доказательств, а именно: объяснением ФИО1 (л.д.8); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.9); объяснением ФИО2 (л.д.13); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16); актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено (л.д.11); актом судебно-медицинского исследования (обследования) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 имеются травматические повреждения в виде перелома правой лучевой кости с незначительным смещением, ушибов мягких тканей и ссадин головы, верхних конечностей, которые получены от действия твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия, в комплексе квалифицируются, как причинившие средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.19-21); протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, нарушил п.9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП (л.д.26);

Исследованные в судебном заседании протоколы составлены в надлежащей форме, соответствующими должностными лицами, наделенными полномочиями по проведению освидетельствования и составления протоколов, поэтому суд признает их как относимые, допустимые доказательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с п.1 ч.1. и ч.2 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающие ответственность ФИО1 не установлены.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания, должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МВД по КЧР); ИНН <***>; КПП 090101001; расчетный счет <***> в Отделении - НБ Карачаево-Черкесская Республика; БИК 019133001; КБК 188 116 01121010001140; ОКТМО 91635000; УИН 18810409231030000370;

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицу – составившему протокол, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.