Дело № 2-1167/2022

УИД12RS0008-01-2022-001914-34

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 2 сентября 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <...> года между ними заключен кредитный договор на сумму 829550 руб., сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, под 6,9% годовых. ФИО1 обязался погашать кредит аннуитетными (равными) платежами, однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика составляет 796227,01 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор от <...> года, взыскать с ответчика задолженность в сумме 824368,35 руб., из которых сумма основного долга 796227,01 руб., сумма процентов за пользование кредитом с <...> года по <...> года в размере 28141,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17443,68 руб., а также взыскивать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на остаток основного долга по ставке 6,9% годовых, начиная с <...> года и по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года постановлено, исковое заявление публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ИНН № ...) к ФИО1 (паспорт № ...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № ... от <...> года в размере 824368,35 руб., из которых сумма основного долга 796227,01 руб., сумма процентов за пользование кредитом с <...> года по <...> года в размере 28141,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17443,68 руб.; взыскивать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на остаток основного долга по ставке 6,9% годовых, начиная с <...> года и по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из искового заявления следует, что публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «АК БАРС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № ... от <...> года.

При разрешении спора суд пришел к выводу об удовлетворении данного требования истца, однако соответствующий вывод в резолютивной части решения не привел.

С учетом указанного судом инициировано рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения по делу в указанной части.

Поскольку мотивы удовлетворения вышеуказанного требования ПАО «АК БАРС» БАНК приведены в мотивировочной части решения, по делу подлежит вынесению дополнительное решение о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь статьями 194-199, 201, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ... от <...> года заключенный между публичным акционерным обществом акционерный коммерческий банк «АК БАРС» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Решение28.09.2022