Дело № 5-358/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 9 августа 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
9 августа 2023 года в 02 часа 18 минут по адресу: <...> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции: полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Т., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно: пытался убежать после предложения пройти в служебный автомобиль для следования в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по ул. Свердлова, 11 в целях составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства дела не отрицал.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серии ** от 9 августа 2023 года, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, где по поводу допущенного правонарушения ФИО1 указал, что побежал, поскольку не хотел ехать в отдел (л.д. 1).
Рапортом сотрудника полиции – полицейского отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2, из которого следует, что после того, как в составе пешего патруля ** в 02 часа 07 минут 9 августа 2023 года был выявлен ФИО1, который по информационно-справочным базам УМВД 14 июня 2023 года в 00 часов 01 минуту в установленный законом срок не оплатил административный штраф в 02 часа 18 минут 9 августа 2023 года ФИО1, находясь на пр. Коммунистическом, 73 в г. Северске Томской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции Т. проследовать в служебный автомобиль для его (ФИО1) доставления в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области для удостоверения личности, а именно начал убегать в сторону дома № 77 по пр. Коммунистическому. На основании ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. После чего был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, где по ФМС Роспаспорт была удостоверена его личность, затем в отношении него составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 и по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).
Письменным объяснением сотрудника полиции В., аналогичными изложенными в рапорте сотрудника полиции О. об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).
Рапортом-сообщением КУСП ** от 9 августа 2023 года, согласно которому в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск в 01 час 47 минут от К. по телефону поступило сообщение о нарушении тишины по адресу около дома № 73 по пр.Коммунистическому в г. Северске Томской области (л.д. 3).
Протоколом о доставлении от 9 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 в 02 часа 50 минут доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск в целях удостоверения личности для составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 4).
Копией протокола об административном правонарушении серия ** от 9 августа 2023 года, согласно которому 14 июня 2023 года в 00 часов 01 минуту по [адрес] ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11).
Копией постановления ** по делу об административном правонарушении от **.**.****, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 10 ).
Копией конверта, адресованного ФИО1 с отметкой от 3 апреля 2023 года о возвращении письма в УМВД России по ЗАТО г. Северск (л.д. 11-13).
Протоколом об административном задержании ** от 9 августа 2023 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 9 августа 2023 года в 03 часа 10 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17).
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из представленных материалов следует, что после того как сотрудниками полиции в действиях ФИО1 были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1 несмотря на законные требования полицейского Т. проследовать в служебный автомобиль для доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для удостоверения личности с целью составления протокола об административном правонарушении, попытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Оценив приведенные доказательства в своей совокупности они подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Так, ФИО1 признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470230810054589.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Е.В. Солдатенко
УИД: 70RS0009-01-2023-002413-57