ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 16 июня 2022 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так, 15 июня 2022 года в 18 часов 23 минуты, ФИО1, находясь в общественном месте, в 30 м от АЗС ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На неоднократное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД и составления административного протокола отвечал неоднократным отказом, упирался ногами в землю и пр., чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 в судебном заседание вину признал.
Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут 15 июня 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья