31RS0020-01-2022-005171-16 Дело №2-2802/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 25 мая 2022 года, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01 октября 2021 года,

в отсутствие истца ФИО1, извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от 19 сентября 2022 года просит признать ФИО1 фактически принявшей наследство и признать право на недополученную пенсию и ЕДВ за апрель 2021 года в размере 29735,79 руб. в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указала, что приходится дочерью ФИО4 умершего 9 апреля 2021 года. После смерти отца открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии. Истец считает, что недополученные суммы пенсии включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 не возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась электронным заказным письмом, которое вручено адресату 23 августа 2022 года, обеспечила явку представителя.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания его фактически принявшим наследство и признания за ним права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4

Свидетельством о смерти № от 17 апреля 2021 года подтверждается факт смерти ФИО4 9 апреля 2021 года и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно сведениям, предоставленным Государственным учреждением – отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ (2 группа инвалидности). По состоянию на 5 августа 2022 года имеется недополученная сумма за апрель 2021 года в размере 29735, 79 руб., в том числе пенсия 26816,77 руб., ЕДВ 2919,02 руб.

На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить неполученную пенсию и ежемесячную денежную выплату в состав наследства после смерти ФИО4

13 марта 2007 года ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №№, которым все свое имущество завещал ФИО1

По форме завещание соответствует требованиям закона.

Из содержания завещания усматривается, что его текст полностью прочитан завещателем и нотариусом вслух до подписания, завещание подписано завещателем собственноручно в присутствии нотариуса.

Таким образом, ФИО1 является наследником ФИО4 по завещанию.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

ФИО1, являющееся наследником по завещанию после смерти ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Изложенное позволяет суду признать за истцом право собственности на денежные средства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 (паспорт №) к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего 9 апреля 2021 года на неполученную пенсию в апреле 2021 года в размере 26816,77 руб., ЕДВ в размере 2919,02 руб., а всего 29735,79 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2022 года.

Решение28.09.2022