Дело № 2-838/2023
УИД 91RS0021-01-2023-001060-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2023 года город Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, как племянницы и тети, а также признании за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является тетей истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, который был приобретен по договору купли-продажи. Договор не был зарегистрирован в надлежащем порядке и право собственности к наследодателю не перешло. Кроме того, согласно ответа нотариуса, для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо подтвердить факт родственных отношений. Таким образом у истца возникла проблема в оформлении права собственности на жилой дом, что и послужило основанием для обращения в суд.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которым исковые требования поддержал в полном объеме. Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В., представитель администрации города Судака Республики Крым ФИО4 представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что ФИО2, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится тетей ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии №, свидетельством о браке серии №, свидетельством о расторжении брака серии №, свидетельством о браке серии №, свидетельством о рождении серии №, свидетельством о браке серии №, материалами наследственного дела №, справкой Территориального органа администрации города Судака в селах Грушевка, Переваловка, Холодовка № от 14.04.2023.
Как следует из статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Установления факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследственного имущества после смерти ФИО2, что подтверждается письмом нотариуса Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. № 265/01-13 от 27.04.2023.
Поскольку заявителю необходимо установление данного факта для принятия наследственного имущества и в ином порядке получить надлежащие документы удостоверяющий данный факт заявитель не имеет возможности, а также оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления и установления факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, как между тетей и племянницей.
В части признания права собственности на жилой дом в порядке наследования суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.
В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что 11 февраля 1993 года ФИО2 приобрела жилой дом, находящийся в <...>, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным секретарем Грушевского сельского Совета народных депутатов Судакского района Крымской АССР, зарегистрированном в реестре за № 48 (л.д. 7-8).
Жилой дом, общей площадью 53,4 кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.15).
Согласно материалам наследственного дела, заведенного к имуществу умершего, единственным наследником ФИО2 является племянница ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 33).
Нотариусом Судакского городского нотариального округа ФИО5 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, поскольку право собственности не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке (л.д. 10).
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ФИО2 действительно принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 53,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и несмотря на отсутствие государственной регистрации, спорный жилой дом входит в состав наследства и является наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая, что единственным наследником умершей ФИО2 является ФИО1 и спорный жилой дом входит в состав наследственной массы, однако по независящим от воли истца причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований и признании права собственности на вышеуказанное имущество за истцом в порядке наследования.
Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), как между тетей и племянницей.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности на жилой дом, общей площадью 53,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Решение суда в окончательной форме принято 04.09.2023
Председательствующий судья: