Дело № 2-1981/2025 15 января 2025 года
78RS0019-01-2024-009088-76
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Курилкин А.С.
При участии помощника судьи Шуваевой А.Е.
Прокурора Арсентьевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорной квартиры. По спорному адресу зарегистрирован ФИО2 – бывший супруг истца, который в квартире не проживает, его личные по этому адресу не имеется.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 15 января 2025 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик в суд явился, возражал против удовлетворения иска, указывая, что таким решением могут быть затронуты права и законные интересы его несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по спорному адресу.
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1 на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
По спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ в качестве пользователя зарегистрирован ФИО2, приходящийся истцу бывшим супругом, что следует из справки ф. 9.
Согласно позиции сторон ответчик в квартире не проживает, его личные вещи по спорному адресу отсутствуют.
Частью 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частями 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таком положении, поскольку ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, соглашения о сохранении за ним права пользования квартирой не имеется, доказательств обратного при рассмотрении спора не представлено, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Каких-либо требований, касающихся прав и законных интересов несовершеннолетнего, ФИО1, вопреки позиции ответчика, не заявлено, ввиду чего его доводы в этой части подлежат отклонению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 8 апреля 2025 года.