копия Дело № 2-1513/2023

24RS0017-01-2023-000133-577

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Фонаревой Е.М.,

с участием: - представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Красноярсккрайгаз» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к АО «Красноярсккрайгаз» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, мотивировав требования тем, что истец имеет на праве собственности жилую двухкомнатную квартиру под <адрес>. Квартира приобретена истцом по договору дарения в единоличную собственность в 1995 году. В период приобретения в квартире отсутствовала газовая плита. В техническом паспорте также отсутствуют сведения о наличии в квартире газовой плиты. При заселении в квартиру газовая плита была приобретена истцом за счет собственных средств. Дом № <адрес> являлся газифицированным, подача газа осуществлялась из газораспределительной установки (ГРУ) размещающейся во дворе дома № <адрес>. Подачу газа в <адрес> осуществляло АО «Хакасгаз», ликвидированное № истец обратилась в газоснабжающую организацию АО «Хакасгаз» с просьбой об отключении ее квартиры от снабжения (подачи) газом, расторжении договора. В апреле 2003 года газоснабжающая организация отключила квартиру от подачи газа, расторгла договор, о чем сделана отметка в абонентской книжке и техническом паспорте, газовая плита передана в АО «Хакасгаз». В квартире, на отводе трубы, подающей газ к плите, индивидуальный кран для перекрытия газоснабжения был удален, установлена резьбовая заглушка, исключающая возможность получения коммунальной услуги подачи и приема бытового газа в квартиру № <адрес>. Вместо газовой плиты установлена электроплита. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ исключалось потребление газа истицей в силу отсутствия его подачи в квартиру № <адрес> и приготовления пищи на электрической плите. За пользование электрической энергией, в том числе в количестве энергии, необходимой для приготовления пищи, истцом систематически осуществлялась оплата. Никаких претензий со стороны организаций, поставляющих электроэнергию и осуществляющих функции надзора в этой сфере, в адрес истца не поступало. ДД.ММ.ГГГГ счетов по оплате подачи газа истцу «Хакасгаз», либо иным поставщиком газа не выставлялось, никаких претензий в этой части не предъявлялось. С ДД.ММ.ГГГГ АО «Красноярсккрайгаз» стало начислять истцу плату за оказание коммунальной услуги по подаче газа в квартиру № <адрес>. При отсутствии технической возможности потребления истцом газа, начисление задолженности является неправомерным. С учетом уточнений просит признать незаконными действия ответчика АО «<адрес>газ» по начислению платы за поставку газа истцу ФИО2 по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, отсутствующей задолженность по поставке газа ФИО2 по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Истец ФИО2 ее представитель ФИО3 (доверенность в материалах дела) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, ранее заявленные требования с учетом уточнений сторона истца поддерживала, просили удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» - ФИО1, (доверенность в материалах дела), заявленные требования не признала, суду пояснила, что ответчик начал деятельность в Республике Хакасия с ДД.ММ.ГГГГ работала Хакасгаз, при начале обслуживания абонентов не были переданы сведения в отношении квартиры истца, сам собственник также не обращался с заявлением о том, что не получают газоснабжение. Только в судебном процессе узнали об обстояте6льствах, на которые ссылается сторона истца. Считают, что только специализированная организация вправе производить отключение от газоснабдения квартиры. В настоящее время задолженность стагнирована. Просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее по тексту - Правила).

В силу подпунктов "а", "г" пункта 21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно положениям пунктов 22 - 23 Правил, поставщик газа обязан обеспечить круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с положениями пункта 49 Правил, поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Пунктами 51, 55 Правил предусмотрено, что абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходы, связанные с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети либо со дня отключения внутриквартирного газового оборудования от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом об отключении внутридомового или внутриквартирного газового оборудования соответственно от газораспределительной (присоединенной) сети или от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения.

Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Согласно ч.1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 19:01:050104.

Согласно техническому паспорту указанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ произведена замена газовой плиты на электроплиты с передачей газовой плиты в АО «Хакасгаз», что также следует из технического паспорта газовой установки.

Как следует из акта обследования ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ АО «Красноярсккрайгаз», для пищеприготовления используется эл.плита, что является переустройством жилого помещения.

Согласно ответу ООО «Эстет» (управляющая организация дом, в которой располагается квартира), по адресу истца оплата за потребленный газ не начислялась в силу отсутствия газоснабжения данного жилого помещения. Жилое помещение отключено от газоснабжения в период до принятия многоквартирного жилого дома в управлении ООО «Эстет».

Заочным решением мирового судьи судебного участка №10 г. Абакана с ФИО2 взыскана задолженность за поставленный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 4 848,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1270,28 руб., судебные издержки 97,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

Оценивая доводы стороны ответчика о необходимости отключения газоснабжения только специализированной организацией, суд указывает, что данные о таком отключении в квартире истца ФИО2 сделаны специалистом обслуживающей в то время газоснабжающей дом организации, что подтверждает принятие выполненных по отключению от газоснабжения работ, внесением изменений в технический паспорт квартиры..

Разрешая спор, суд дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, установил, что в жилом помещении истца ФИО2 произведена замена газовой плиты на электроплиту, что исключает потребление газа для бытовых нужд, подача газа в квартиру истца фактически приостановлена, коммунальный ресурс истцом фактически не потреблялся, при этом доказательств пользования газом стороной ответчика не представлено, в связи с чем приходит к выводу о неправомерности начисления платы за газ.

Отсутствие газоснабжения (даже при не передаче документов, подтверждающих такой факт предыдущей газоснабжающей организацией) должно быть установлено газоснабжающей организацией при ближайшей после начала обслуживания проверке и в дальнейшем не должно производиться начисление платы за подачу газа.

В связи с вышеизложенным, установленные судом обстоятельства исключают начисление платы за потребление коммунального ресурса (газа), в том числе, по установленным нормативам в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, каких-либо доказательств, подтверждающих возобновление поставки газа стороной ответчика не представлено.

Таким образом, требования истца о признании незаконными действия АО «Красноярсккрайгаз» по начислению платы за поставку газа истцу ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить, вследствие чего признать отсутствующей задолженность по оплате поставки газа истца перед ответчиком в указанном жилом помещении, за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ОГРН <***>) по начислению платы за поставку газа ФИО2 (№) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Признать отсутствующей задолженность по оплате поставки газа перед АО «Красноярсккрайгаз» (ОГРН <***>) ФИО2 (№ №) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (№ №) возврат государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 15.06.2023 года.