Дело № 2 -89/2023
23RS0007-01-2022-000155-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белая Глина 03 апреля 2023 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Азовцевой Т.В.
при секретаре Хорольской Г.В.,
с участием прокурора Гриненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В домовладении, принадлежащем истцу, с 2011 года зарегистрирована ФИО4, которая более 12 лет по адресу регистрации не проживает, членом семьи истца не является. Местонахождение ФИО4 неизвестно. Ответчик является должником в финансовых организациях, сотрудники службы взыскания Банка с целью определения имущества должника приезжают по месту его регистрации, чем доставляют истцу неудобства. Истец, являясь собственником домовладения, не может в полном объеме реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за регистрации ответчика в его домовладении.
В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме и настаивала на его удовлетворении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Чертова Н.С., которая в решении по делу полагалась на усмотрение суда.
Представитель ОВМ ОМВД России по Белоглинскому району в судебное заседание не явился, письменно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении полагался на усмотрение суда.
Прокурор Гриненко В.В. полагал необходимым удовлетворить требования искового заявления.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что домовладение № по <адрес> принадлежит ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12).
Из адресной справки усматривается, что в принадлежащем истцу домовладении значится зарегистрированной ответчик ФИО4
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренными федеральными законами или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что ответчик в доме истца не проживает, договор найма жилого помещения с ней не заключал, основания возникновения жилищных прав, указанные в ст. 10 ЖК РФ, у ответчика отсутствуют.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилыми помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что каких – либо законных оснований, предусмотренных действующим законодательством, для регистрации ответчика в указанном домовладении не имеется.
Регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться домовладением по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившей право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОВМ ОМВД России по Белоглинскому району снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд.
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года.
Судья Т.В. Азовцева