Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 сентября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере 800 000 рублей, по 400 000 рублей с каждого, а также с каждого из ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики работали у ИП ФИО2 в качестве продавцов штучных товаров в торговой точке в д.<адрес> без оформления. В начале апреля 2023 г., при проведении учета товарно-материальных ценностей, истцом была обнаружена недостача учтенного товара и денежных средств на общую сумму 800 000 рублей. Ответчики сознались в совершении хищения, написав при свидетелях расписки с обязательствами вернуть истцу по 400 000 рублей каждый в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок обязательства ответчиками исполнены не были.
В судебное заседание истец явился, требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В обоснование заявленных требований истцом представлены оригиналы расписок ФИО3 и ФИО4, из содержания которых следует, что каждый из ответчиков в возмещение причиненного истцу материального ущерба обязуется возвратить ИП ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок денежные средства ответчики истцу не возвратили, ответчик ФИО3 не вернул денежные средства до настоящего времени, скрывается от истца, доказательств обратного не представлено.
Однако ответчик ФИО4 возвратил часть денежных средств истцу, что подтверждается расписками последнего, сумма долга на сегодняшний день составляет 335 000 рублей, что подтвердил истец.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО3 в пользу истцу надлежит взыскать 400 000 рублей, с ответчика ФИО4 – 335 000 рублей.
Рассматривая вопрос о судебных расходах, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд, с учетом того, что иск удовлетворен частично, а также с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИП ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5 000 рублей, расходов по оплате госпошлины 3 600 рублей, а всего взыскать 408 600 (четыреста восемь тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО2 денежные средства в размере 335 000 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5 000 рублей, расходов по оплате госпошлины 3 600 рублей, а всего взыскать 343 600 (триста сорок три тысяч шестьсот) рублей.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алехина О.Г.