УИД 68RS0002-01-2024-004699-38
№ 2-478/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов «25» июня 2025 года.
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Акульчевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Тамбовской области и МОМВД России «Рассказовский» о признании незаконным и отмене протокола заседания ЖБК, о возложении обязанности по включению в очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с требованиями к УМВД России по Тамбовской области и МОМВД России «Рассказовский» о признании незаконным и отмене протокола заседания ЖБК, о возложении обязанности по включению в очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
В обоснование требований указывал, что на основании решения заседания жилищно-бытовой комиссии территориального отдела милиции Рассказовского района, он, как бывший сотрудник милиции, с *** состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Так же на основании решения жилищной комиссии при исполкоме Рассказовского городского Совета народных депутатов от 10.04.1986 года, он в составе семьи из трех человек принят на учет по улучшению жилищных условий.
Приказом МВД России от 09.06.2022 года №405, как указывал истец, утвержден порядок предоставления жилых помещений жилищного фонда РФ по договору социального найма в органах внутренних дел РФ.
В соответствие с п.1 Порядка жилые помещения жилищного фонда РФ по договору социального найма предоставляются лицам, стоящим в органах внутренних дел РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, принятым на учет до 01.03.2005 года, и совместно проживающими с ними членами их семей.
Согласно п.2 Порядка в территориальных органах МВД на региональном уровне в целях предоставления жилых помещений по договору социального найма формируется список очередников, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Как указывал истец, его учетное дело было направлено МО МВД России «Рассказовский» в отдел имущественно-земельных отношений, социального обеспечения, маркетинга и размещения заказов УОТО УМВД России по Тамбовской области для разрешения вопроса о получении жилого помещения 16.09.2024 года. Однако какого-либо извещения о постановки на учет им получено не было.
Из пояснений должностных лиц МО МВД России «Рассказовский» ему стало известно, что учетное дело было возвращено, поскольку в указанном деле отсутствовали протокольные документы и заявление, что, по мнению истца, не опровергает его факт нуждаемости в жилом помещении и нахождение в соответствующей очереди с 1986 года.
С учетом изложенного, уточнив исковые требования, истец просил возложить на УМВД России по Тамбовской области обязанность включить его в очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а так же признать протокол *** заседания ЖБК МО МВД «Рассказовский» от *** незаконным и отменить его.
В судебном заседании истец и его представитель обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали. При этом истец указывал, что состоял на учете в качестве нуждающегося с 1986 года, при этом одновременно был поставлен на учет в качестве нуждающегося в администрацию г. Тамбова. При этом истец указывал, что не может нести ответственность за работу сотрудников МО МВД «Рассказовский», которыми осуществлялась ненадлежащая работа по ведению учетных дела. В свою очередь представитель истца указывал, что протокол №1 заседания ЖБК является незаконным, поскольку ФИО1 с 1986 года стоит на очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении, что так же подтвердил и свидетель ФИО2
Представитель УМВД России по Тамбовской области в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в учетном деле ФИО1 отсутствует протокол заседания ЖБК о принятии его на учет в качестве нуждающегося, что препятствует постановки его на учет. В этой связи, в результате служебной проверки списки и протоколы заседания ЖБК в отношении ФИО3 были признаны незаконными, при этом учет ФИО3 в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий, с 1986 года признан незаконным.
Представитель ответчика МО МВД «Рассказовский» в судебное заседание не явился, судом о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Ранее при явке в судебное заседание изложил позицию аналогичную позиции представителя ответчика УМВД России по Тамбовской области.
Третьи лица администрация г.Рассказово Тамбовской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, судом о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Представитель Рассказовской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении требований в свое отсутствие. При явке в судебное заседание пояснял, что поддерживает обстоятельства, изложенные в материале проверки по обращению ФИО1
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что в МО МВД России «Рассказовский» осуществлялось ненадлежащее хранение учетных дел сотрудников, в связи с чем возможность восполнить данную документацию у него отсутствовала. Часть документов ему пришлось копировать из учетного дела истца, находящегося в администрации г. Рассказово. Однако в отделе существовали списки нуждающихся сотрудников, где был поименован и ФИО3. В период службы он неоднократно выезжал к ФИО3 для оценки его жилищных условий, в учетном деле так же имеются справки о собственности. Указывал, что при проведении служебной проверки его объяснения ответчиком приняты во внимание неверно и внесены не полностью, он настаивает на своих показаниях, данных прокурору и суду.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 подтвердили факт подписания списка нуждающихся в жилом помещении сотрудников МО МВД России «Рассказовский» от ***, а так же участия в заседании ЖБК от ***.
Выслушав стороны, пояснения третьих лиц, объяснения свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7 Конституции РФ)
Закрепляя право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция РФ одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище и предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ст.40 Конституции РФ).
Из данных конституционных предписаний вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий принятых на учет нуждающихся в жилье до введения в действие ЖК РФ граждан (социально незащищенных - прежде всего).
В силу положений ст.28 ЖК РСФСР (в ред. 01.01.1984 года) граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.
Контроль за состоянием учета на предприятиях, в учреждениях, организациях граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов и соответствующими органами профессиональных союзов (ст.35 ЖК РСФСР).
Приказом МВД РФ от 18.03.2003 года №169 утверждена Инструкция о порядке учета нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников подразделений центрального аппарата и подразделений, непосредственно подчиненных Министерству внутренних дел Российской Федерации, и предоставления им жилых помещений.
Данной инструкцией установлен единый порядок учета нуждающихся в улучшении жилищных условий лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел.
По смыслу положений п.5 настоящей Инструкции основаниями для признания сотрудников органов внутренних дел нуждающимися в жилых помещениях являлись основания, предусмотренные положениями ст.29 ЖК РСФСР.
При этом, как установлено п.12 Инструкции учет сотрудников (работников), нуждающихся в улучшении жилищных условий, ведется исходя из времени принятия их на учет по единому списку, из которого одновременно в отдельные списки включаются сотрудники (работники), имеющие право на первоочередное и внеочередное получение жилья.
На каждого сотрудника (работника), принятого на учет, заводится учетное дело, в котором должны содержаться все необходимые документы, послужившие основанием для принятия на учет. При этом оригиналы указанных документов хранятся в Хозяйственном управлении, а их копии - в ЖБК подразделений (п.14).
Ежегодно в сроки, устанавливаемые Центральной комиссией, Хозяйственное управление совместно с ЖБК подразделений проводит перерегистрацию сотрудников (работников), состоящих на учете, в ходе которой, при необходимости, дополнительно проверяются жилищные условия очередников. Все изменения, выявленные в ходе перерегистрации, вносятся в учетные дела сотрудников (работников) (п.15).
В соответствии со ст.32 ЖК РСФСР право состоять на учете сохраняется за сотрудниками (работниками) до получения жилого помещения, за исключением случаев, указанных в части второй настоящего пункта (п.16).
В целях упорядочения учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, устранения недостатков в распределении жилой площади, расходовании средств на ее строительство и приобретение в органах внутренних дел РФ Приказом МВД РФ от 24.05.2003 года №345 утверждено Положение о деятельности органов внутренних дел РФ по учету лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределению жилой площади.
Постановка на учет сотрудников органов внутренних дел и предоставление им жилых помещений по месту расположения соответствующих органов внутренних дел осуществляется в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления, нормативными правовыми актами МВД России и настоящим приказом. В протоколах комиссий указываются конкретные положения данных актов, послуживших основанием для принятия соответствующих решений (п.2 Положения).
Учет сотрудников подразделений МВД России, расположенных на территориях субъектов Российской Федерации (за исключением г. Москвы и Московской области), и обеспечение их жильем, осуществляется в МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, на территориях которых расположены данные подразделения (п.3 Положения).
Учет очередников ведется по единому списку с одновременным включением в отдельные списки очередников, имеющих право на первоочередное и внеочередное получение жилых помещений. Списки утверждаются в январе каждого года после рассмотрения их на заседании комиссий и вывешиваются в доступном для ознакомления месте (п.4 Положения).
В соответствии со ст.35 ЖК РСФСР списки вновь принятых на учет сотрудников направляются в установленные сроки в органы местного самоуправления для осуществления контроля (п.5 Положения).
Федеральным законом от 29.12.2004 года №189-ФЗ ЖК РСФСР признан утратившим силу с 01.03.2005 года в связи с принятием ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» с 01.03.2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.
Граждане, принятые на учет до 01.03.2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п.п.1,3-6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей части (ч.2 ст.6 ФЗ от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ).
По смыслу положений п.19 ч.1 ст.11 ФЗ от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» сотрудник органов внутренних дел имеет право на обеспечение жилым помещением его и членов его семьи в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.
В свою очередь, в силу положений ч.1 ст.6 ФЗ от 19.07.2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» сотрудникам, гражданам РФ, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до 01.03.2005 года, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда РФ по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника, гражданина РФ, указанных в настоящей части, определяется в соответствии с ЖК РФ. Порядок предоставления жилых помещений жилищного фонда РФ по договору социального найма определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
Приказом МВД России от 09.06.2022 года №405, утвержден новый Порядок предоставления жилых помещений жилищного фонда РФ по договору социального найма в органах внутренних дел Российской Федерации.
Одновременно указанным Приказом отменены ранее действующие Приказ МВД России от 18.03.2003 года №169 Об утверждении Инструкции и Приказ МВД России от 24.05.2003 года №345 Об упорядочении учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В силу положений указанного Порядка жилые помещения жилищного фонда РФ по договору социального найма предоставляются лицам, состоящим в органах внутренних дел Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, принятым на учет до 01.03.2005 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, определяемым в соответствии со ст.31 ЖК РФ.
В центральном аппарате МВД России, территориальных органах МВД России на окружном, межрегиональном, региональном уровнях, образовательных, научных, иных организациях и подразделениях, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел (за исключением подчиненных территориальным органам МВД России), в целях предоставления жилых помещений по договору социального найма формируется список очередников, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Очередники включаются в список по дате принятия на учет. Очередники, принятые на учет в один и тот же день, указываются в списке по алфавиту (п.6 Правил).
Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1 является лицом, ранее проходившим службу в органах внутренних дел, в начтощее время является пенсионером МВД.
В сентябре 2024 года МО МВД России «Рассказовский» в адрес УМВД России по Тамбовской области направлено учетное дело ФИО1 о признании его нуждающимся в предоставлении жилого помещения.
Вместе с тем, как усматривается из пояснений представителя ответчика, а равно следует из письменных возражений, в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о принятии его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по договору социального найма в Расказовском ГРОВД, в частности протокол заседания ЖБК о рассмотрении заявления, в связи с чем оснований для включения истца в списки очередников отсутствуют.
Между тем, с данным выводом ответчика УМВД России по Тамбовской области суд согласиться не может, поскольку указанные доводы по существу противоречат установленным судом обстоятельств дела и письменным доказательствам.
Так судом установлено, что 01.04.1986 года ФИО1 в комиссию по учету и распределению жилой площади при Рассказовском горисполкоме было подано заявление о принятии его на учет в составе семьи из трех человек в качестве нуждающихся в жилом помещении. В заявлении ФИО1 указывал, что является сотрудником Рассказовского ГРОВД (л.д.27).
Решением от 23.04.1986 года Рассказовского городского Совета народных депутатов Тамбовской области сформированы списки нуждающихся от 10.04.986 года, где поименован ФИО1 с составом семьи 3 человека. Основанием для постановки ФИО1 на учет послужило его заявление от 01.04.1986 года.
Как усматривается из исследованного судом акта проверки жилищных условий семьи ФИО1 от 17.03.1986 года в состав комиссии при осмотре жилого помещения входили должностные лица Рассказовского ГРОВД. Кроме того, как усматривается из приложения к решению Рассказовского городского Совета народных депутатов от 23.04.1986 года местом работы ФИО1 так же указан Рассказовский ГРОВД.
В это связи, суд приходит к выводу о том, что при разрешении вопроса о постановки ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, жилищно-бытовой комиссий учитывался факт его трудоустройства в органах внутренних дел, при этом его нуждаемость в улучшении жилищных условий, как сотрудника органов внутренних дел одновременно учитывалась и должностными лицами Рассказовского ГРОВД.
Согласно пояснениям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, являющегося, в том числе председателем ЖБК МО МВД России «Рассказовский» с 2014 года, хранение учетных дел нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников и бывших сотрудников МО МВД России «Рассказовский» осуществлялось ненадлежаще. В этой связи, как указывал свидетель, значительная часть документов в отношении ФИО1 была утрачена, а ему, как председателю комиссии, пришлось заново формировать учетное дело истца путем копирования материалов дела последнего, хранящегося в администрации г. Рассказова.
Тем не менее, свидетель так же пояснил, что в МО МВД России «Рассказовский» частично сохранились списки сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые утверждались жилищно-бытовой комиссией, где в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 01.04.1986 года значился пенсионер МВД ФИО1
В ходе рассмотрений требований ФИО1 судом исследованы представленные МО МВД России «Рассказовский» частично сохранившиеся списки нуждающихся сотрудников за 2008 год, 2018 год, а так же протокол утверждения данного списка от 30.03.2018 года.
Более того, аналогичный список нуждающихся сотрудников, в том числе и ФИО1, был сформирован МО МВД России «Рассказовский» и в 2020 году с последующим направлением в адрес УМВД России по Тамбовской области (л.д.143).
Кроме того, МО МВД России «Рассказовский» 22.12.2023 года направлено уведомление в адрес начальника тыла УМВД России по Тамбовской области о том, что по состоянию на 2023 год в списках нуждающихся отдела значиться два лица-пенсионера МВД ФИО1 и ФИО12, а их учетные дела после приведения в соответствие подлежат направлению в ЖБК УМВД России по Тамбовской области.
Указанные выше письменные доказательства в силу положений ст.55, ст.59 и ст.60 ГПК РФ суд признает допустимыми, относимыми и надлежащими, а равно свидетельствующими о постановки ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении сотрудника органов внутренних дел. Кроме того, действительное составление исследованных судом письменных доказательств установлено судом путем допроса свидетелей, подтвердивших факт личного подписания указанных документов.
Одновременно суд учитывает, что составление указанных списков было предусмотрено, как уже ранее отмечено судом, положениями Приказа МВД РФ от 18.03.2003 года №169.
Согласно указанным спискам, составленным ответственными должностными лицами МО МВД России «Рассказовский» ФИО1 с составом семьи 3 человека находился в очереди лиц, состоящих на учете и нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом, как отмечено в соответствующих списках должностными лицами МО МВД России «Рассказовский» в указанной очереди ФИО1 находился с *** на основании поданного им заявления.
Кроме того, в материалах дела судом истребован и исследован материал проверки прокурора Рассказовской межрайонной прокуроры Тамбовской области по факту обращения ФИО1
Так судом установлено, что в адрес начальника МО МВД России «Рассказовский» прокурором 24.09.2024 года внесено представление об устранении выявленых в отношении ФИО1 нарушений положений жилищного законодательства. При этом в представлении прокурором установлено, что ФИО1 с 1986 года одновременно состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как на основании решения ЖБК территориального отдела милиции Рассказовского района, так и на основании решения ЖБК при исполкоме Рассказовского городского Совета народных депутатов (л.д.82).
Указанное представление было принято к исполнению должностными лицами МО МВД России «Рассказовский», что усматривается из ответа, направленного в адрес прокурора 07.10.2024 года, учетное дело ФИО1 было доукомплектовано и 16.09.2024 года направлено в УМВД России по Тамбовской области.
Согласно протоколу рабочего совещания МО МВД России «Рассказовский» от 07.10.2024 года, проведенного с участием заместителя прокурора Рассказовской межрайонной прокуратуры, факт постановки ФИО1 на учет в качестве нуждающегося сотрудника органов внутренних дел с 01.04.1986 года не оспаривался и усматривался из доклада Врио начальника тыла МО МВД России «Рассказовский» ФИО5 (л.д.85).
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, исследованных письменных доказательств, суд находит подтвержденным факт постановки пенсионера МВД ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в составе семьи 3 человека, как сотрудника органов внутренних дел Рассказовского ГРОВД с 01.04.1986 года.
Установление данного факта судом по существу не противоречит положениям ст.196 ГПК РФ, и необходимо для разрешения требований ФИО1 в части возложения на ответчика УМВД России по Тамбовской области обязанности в порядке очередности принять истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Между тем, само по себе ненадлежащее формирование ответственными должностными лицами МО МВД России «Рассказовский» учетных дел нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников и бывших сотрудников МО МВД, по мнению суда, не может является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, а равно влечь негативные последствия для ФИО1
Судом установлено, что единственным основанием для отказа ФИО1 в его включении в списки очередников послужило отсутствие у ответчика УМВД России по Тамбовской области сведений о принятии его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по договору социального найма в Рссказовский ГРОВД.
Поскольку судом установлен факт принятия пенсионера МВД ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в Рассказовский ГРОВД с 01.04.1986 года, требования последнего к ответчику УМВД России по Тамбовской области о возложении обязанности по включению в перечень очередников подлежат удовлетворению, однако с учетом положений п.6 Правил, утвержденных Приказом МВД России от 09.06.2022 года №405, то есть с учетом даты его принятия на учет.
Разрешая требования истца к ответчику МО МВД России «Рассказовский» о признании незаконным и отмене протокол №1 заседания ЖБК от 31.03.2025 года судом установлены следующие обстоятельства.
Объем полномочий жилищно-бытовой комиссии определен законодателем в Порядке, утвержденном Приказом МВД России от 09.06.2022 года №405, и не подлежит расширенному толкованию.
В этой связи, принимая во внимание повестку дня, определенную составом жилищно-бытовой комиссии в протоколе от 31.03.025 года, суд приходит к выводу о том, что комиссией фактически принято решение за рамками своих полномочий, в виду того, что оценка находящейся в МО МВД России «Рассказовский» и учетном деле пенсионера МВД ФИО1 документации должна была производиться одновременно с разрешением вопрос о постановке истца на учет в качестве нуждающегося, либо о его снятии с такого учета.
Однако указанные действия жилищно-бытовой комиссией МО МВД России «Рассказовский» не производились, поскольку комиссия лишь ограничилась суждениями о незаконности списков и протокола в части касающейся только ФИО1, при условии, что указанные выводы объективно противоречат позиции должностных лиц МО МВД России «Рассказовский», изложенных в ответе на представление прокурора межрайонной Рассказовкой прокуратуры.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, а равно то, что протокол №1 от 31.03.2025 года содержит выводы жилищно-бытовой комиссии, не предусмотренные Порядком, утвержденным Приказом МВД России от 09.06.2022 года №405, указанный протокол следует считать незаконным, что влечет его безусловную отмену.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к УМВД России по Тамбовской области и МОМВД России «Рассказовский» о признании незаконным и отмене протокола заседания ЖБК, о возложении обязанности по включению в очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма удовлетворить.
Признать незаконным и отменить протокол *** заседания жилищно-бытовой комиссии МОМВД России «Рассказовский» от ***.
Считать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, принятым в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма в органах внутренних дел Российской Федерации с ***.
Возложить на УМВД России по Тамбовской области обязанность включить ФИО1, *** года рождения, в порядке очередности в списки нуждающихся в предоставлении жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма в органах внутренних дел Российской Федерации с учетом даты постановки его на учет – ***.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Акульчева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.07.2025 года.
Судья М.В. Акульчева