Дело № 2-229/2025 (2-1197/2024)

УИД 75RS0005-01-2024-001671-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,

с участием ответчика КВС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к КВС о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества КСС,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего КСС задолженность по кредитному договору в размере 58 875,74 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления КСС на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР23070300146763 и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просроченная задолженность в общей сумме 58 875,74 руб., из которых: 8 918,91 руб. – просроченные проценты, 49 956,83 руб. – просроченный основной долг. КСС умер ДД.ММ.ГГГГ В этой связи, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего КСС задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 58 875,74 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник КСС – КВС

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик КВС исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при настоящей явке.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с КВС (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) за счет стоимости наследственного имущества КСС задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР23070300146763, заключенному между ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк и КСС, в размере 58 875,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 62 875,74 руб.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.