УИД:№ дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2025 года пгт.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Логаша В.К., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев в помещении Урицкого районного суда Орловской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06.04.2025 в 11 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Урицкому району в целях пресечения административного правонарушения по статье 10.1 закона Орловской области от 06.06.2013 г. №1490-03 и для составления протокола об административных правонарушении, ФИО5 при сопровождении упирался, вырывал руки, пытался уйти домой.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № от 07.04.2025 в отношении ФИО1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Урицкому району Орловской области ФИО3 от 07.04.2025; объяснением ФИО1 от 07.04.2025; объяснениями ФИО4 от 06.04.2025.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст.26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем у суда оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие у него на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состояние опьянения.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 6 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке установленным статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьями 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором в порядке установленном статьёй 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.К.Логаш