Дело № 2-86/2025 (2-3461/2024)УИД 56RS0009-01-2024-005387-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года

г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей, текущим лимитом задолженности 120 000 рублей. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк». Договор заключался путем акцепта оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк <Дата обезличена> направил ответчику досудебное требование об оплате задолженности, образовавшейся в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты в размере 163 900,61 рублей, в том числе: 130 147,01 рублей – кредитная задолженность, 31 717,84 рублей – задолженность по процентам, 2 035,76 рублей – штрафы и иные комиссии; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 рублей.

Протокольным определением от 01 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Банк ВТБ".

Протокольным определением от 05 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО НБКИ.

Протокольным определением от 04 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центральный Банк Российской Федерации.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

<Дата обезличена> согласно заявлению-анкете ФИО1 с АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого Банк выпустит на имя ответчика кредитную карту и устанавливает лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Установлены максимальный лимит задолженности - 700 000 рублей и текущий лимит задолженности - 120 000 рублей.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив ФИО1 кредитную карту на ее имя с доступным для использования лимитом денежных средств.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк» (далее – Условия), последний предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом (п. 3.3 Условий).

Согласно п. 3.14. Условий, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счёт-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет – выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. В сформированном счете – выписке Банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета – выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам (п. 5.10 Условий).

Согласно п. 5.11 Условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Из заявления-анкеты следует, что процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых (п. 1.1.), на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 29,0 % годовых (п. 1.2.), на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых (п. 1.3.), на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых (п. 1.4.); плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при оплате минимального платежа – 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

Клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифами (п. 4.2.1 Условий).

Кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.12 Условий).

Как установлено в судебном заседании ответчиком кредитная карта была активирована, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Однако обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, банк выставил ответчику заключительный счет, согласно которому задолженность по указанному договору кредитной карты по состоянию на <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно составляет 163 900,61 рублей, в том числе: 130 147,01 рублей – кредитная задолженность, 31 717,84 рублей – задолженность по процентам, 2 035,76 рублей – штрафы и иные комиссии.

Доказательств отсутствия задолженности по договору кредитной карты, ее образования в ином размере, ответчиком в судебное заседание не представлено, поэтому суд удовлетворяет исковые требования АО «Тинькофф Банк», и взыскивает со ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в указанном размере.

Судом установлено, что по заявлению АО «Тинькофф Банк» мировым судьей судебного участка № <...> <Дата обезличена> вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании со ФИО1 задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 177 613,59 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 376,14 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> был отменен по заявлению ФИО1, в котором она указала, что с вынесенным судебным приказом она не согласна, поскольку кредитный договор с АО «Тинькофф Банк» не заключала, кредитный договор был заключен мошенниками, по данному факту было возбуждено уголовное дело, по которому она признана потерпевшей.

<Дата обезличена> ФИО1 обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения указанного судебного приказа, поскольку судебный приказ был отменен, просила вернуть взысканные с нее на основании судебного приказа денежные средства в размере 16 089,12 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <...>, от <Дата обезличена> произведен поворот исполнения указанного судебного приказа, с АО «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 16 089,12 рублей.

Как следует из ответа ПАО «МТС» в г. Оренбург на запрос суда, на имя ФИО1 зарегистрированы номера телефонов: +<данные изъяты>, которые являются действующими на дату предоставления информации – <Дата обезличена>.

Согласно ответу ОАО «Мегафон» на запрос суда, на имя ФИО1 зарегистрирован и по состоянию на <Дата обезличена> является действующим номер телефона: <данные изъяты>.

Судом установлено и подтверждается Заявлением-Анкетой, что при заключении договора кредитной карты Банку был предоставлен номер телефона <данные изъяты>, который согласно информации, предоставленной сотовым оператором ОАО «Мегафон» на запрос суда, зарегистрирован на имя ФИО1

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 478 руб., что относится к судебным расходам и подлежит возмещению за счет ответчика.

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 163 900,61 рублей, в том числе: 130 147,01 рублей – кредитная задолженность, 31 717,84 рублей – задолженность по процентам, 2 035,76 рублей – штрафы и иные комиссии; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 478 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2025 года.

Судья А.И. Губернская