Дело № 2-874/2023
УИД 29RS0005-01-2023-000906-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белой Н.Я., в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» (далее – ООО «Столичное АВД») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав свои требования тем, что 19 февраля 2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 60972 руб. ФИО1, получившая денежные средства в указанном размере и обязавшаяся возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. Общая сумма задолженности составила 68 071 руб. 18 коп. 08 июня 2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, в соответствии с которым, право требования к ответчику перешло к ООО «Столичное АВД», в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 68071 руб. 18 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины.
На основании определения судьи Исакогорского районного суда г. Архангельска от 06 июля 2023 года настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Сторонам предложено в срок по 28 июля 2023 года представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также урегулировать спор самостоятельно. В срок по 21 августа 2023 года – представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
08 августа 2023 года в суд поступила адресная справка, согласно которой ответчик ФИО1 сменила фамилию на ФИО2, и с 27 июня 2023 года до 23 июня 2028 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.
При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.
Судом установлено, что ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства последней жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Между тем по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО3 с 27 июня 2023 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
На основании изложенного, принимая во внимание, что место жительства ответчика ФИО3 находится на территории, входящей в юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска (в том числе, и на дату подачи иска), настоящее дело Исакогорским районным судом г. Архангельска принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что изначально иск подан в суд по месту жительства ответчика, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
определил:
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Н.Я. Белая