Дело № 5-23/2025

УИД 43RS0043-01-2025-000971-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Тужа, Кировская область 21 октября 2025 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Швецов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, со слов трудоустроенного в ООО «М.» в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего со слов в <адрес>, паспорт № <...> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в ОП «Тужинское» МО МВД России «Яранский» в <адрес>, допустивший совершение нарушения, подпадающего под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РОФ об АП, и имея явные признаки алкогольного опьянения, отказался по требованию УУП ОП «Тужинское» Т. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с ним согласен, пояснил, что от медицинского освидетельствования отказался потому, что находился в состоянии опьянения и незачем было терять время на освидетельствование.

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения в деле представлены следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленный в отношении ФИО1 за нарушение, квалифицированное по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП;

2) рапорт от <ДД.ММ.ГГГГ> оперативного дежурного ДЧ ОП «Тужинское» МО МВД России «Яранское» М. о том, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> часов сообщила Г. о том, что по <адрес> ходит состоянии опьянения ФИО1;

3) рапорты от <ДД.ММ.ГГГГ> помощника оперативного дежурного того же ОП Р. и УУП Т. об обстоятельствах выявления вменяемого ФИО1 правонарушения;

4) протокол от <ДД.ММ.ГГГГ> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому он отказался от прохождения освидетельствования;

5) протокол № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном задержании ФИО1;

6) письменное объяснение от <ДД.ММ.ГГГГ> К. об обстоятельствах, известных ей в связи с вменяемым ФИО1 правонарушением;

7) письменное объяснение от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 об обстоятельствах совершения им вменяемого ему правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные в подтверждение его виновности доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о том, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирую допущенное им нарушение по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Оснований для прекращения дела, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 Кодекса РФ об АП не имеется.

При назначении ФИО1 наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 ч.2 Кодекса РФ об АП, считаю признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, считаю возможным ограничиться в отношении ФИО1 наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалоб через Яранский районный суд Кировской области.

Судья Д.А. Швецов

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, …, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате штрафа в установленный законом срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством об исполнительном производстве.

Судья Д.А. Швецов