Копия.Дело № 2-596/2023
УИД 52RS0047-01-2023-000513-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Семенов Нижегородской области 14 июня 2023 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.
при секретаре Булатовой В.С.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор с условиями, которого ФИО1 был ознакомлен в установленном законом порядке, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и оплата процентов осуществляется ежемесячно по частям, путем пополнения счета карты не позднее двадцати девяти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 30.03.2020 года по 14.03.2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 225030,89 рублей, из которых 174964,70 рублей просроченный основной долг, 50066,19 рублей просроченные проценты. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности 225030,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5450,31 рублей.
Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
В данном случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитной карте банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).
Из материалов дела следует, что 09.04.2019 года ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты.
Кредитная карта ФИО1 была предоставлена с лимитом 175000 рублей под 23,9% годовых. Дата погашения не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Установлено, что истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, однако ответчик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.
Задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» за период с 30.03.2020 года по 14.03.2023 года составляет 225030,89 рублей, из которых 174964,70 рублей просроченный основной долг, 50066,19 рублей просроченные проценты.
До настоящего времени ФИО1 задолженность перед истцом не погасил.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте заявлены правомерно. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитной карте в сумме 225030,89 рублей, из которых 174964,70 рублей просроченный основной долг, 50066,19 рублей просроченные проценты.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5450,31 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия номер № №, выдан Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Семеновскому г.о. 22.01.2019 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка» ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в сумме 225030,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5450,31 рублей, а всего 230481,20 рубль.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Е. Гришакина
Копия верна.
Судья-