Решение по делу № 02-6408/2025 от 26.05.2025

УИД:77RS0034-02-2025-

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года город Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего

судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Сумьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6408/2025

по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора г. Москвы к ИП о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что в соответствии подпунктом 7 п. 4 ст.40 и ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.12.2992 года установлено, что орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В ходе рассмотрения обращений № 35-965/Ж-2024, 35-966/Ж-2024, 35-967/Ж-2024 по вопросу розничной торговли ИП табачной и никотиносодержащей продукции по адресу: г. Москва, , на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точка, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (ГБОУ г. Москвы «Школа № » дошкольное отделение по адресу: г. Москва, ), было установлено, что ИП допущено несоблюдение ограничений при торговле табачной и никотиносодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией табачной и никотиносодержащей продукции в нарушении п. 2 ч.7 ст. 19 ФЗ № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

16.01.2025 года истцом в адрес ИП было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предложено принять меры по недопущению нарушения, а именно: не допущение розничной торговли табачной и никотиносодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией в нарушении п. 2 ч.7 ст. 19 ФЗ № 15.

15.01.2025 года ИП были выданы рекомендации по соблюдению обязательных требований. Однако ответчик проигнорировала.

10.02.2025 года установленный срок для исправления нарушения истек, ответчик о принятых мерах не сообщила в Территориальный отдел.

Основания для проведения контрольно-надзорных мероприятий и привлечения к административной ответственности, выдаче предписания об устранении выявленных нарушений в настоящее время отсутствуют.

Истец считает, что права и законные интересы неопределенного круга потребителей нарушены ответчиком, просит суд запретить ответчику осуществление деятельности по продаже табачной и никотиносодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точка, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг по адресу: г. Москва, ; признать действия ИП противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ИП в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить соблюдение п. 2 ч.7 ст. 19 ФЗ № 15; обязать ИП в течении десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средствах массовой информации, в случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора г. Москвы в ЮЗАО право за свой счет и своими силами доведения до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ИП .

Представитель истца, , в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, возражений относительно иска не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд, с согласия истца рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 40 ФЗ № 2300-1 от 07.12.1992 года «О защите прав потребителей» Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 7 ФЗ № 2300-1 от 07.12.1992 года «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п.3 ст. 7 ФЗ № 2300-1 от 07.12.1992 года «О защите прав потребителей», если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.

Согласно п. 2ч. 7 ст. 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в следующих местах: на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения обращений № 35-965/Ж-2024, 35-966/Ж-2024, 35-967/Ж-2024 по вопросу розничной торговли ИП табачной и никотиносодержащей продукции по адресу: г. Москва, , на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точка, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (ГБОУ г. Москвы «Школа № » дошкольное отделение по адресу: г. Москва, ), было установлено, что ИП допущено несоблюдение ограничений при торговле табачной и никотиносодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией табачной и никотиносодержащей продукции в нарушении п. 2 ч.7 ст. 19 ФЗ № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены права и законные интересы неопределенного круга потребителей, суд считает возможным удовлетворить требование истца, запретить ответчику осуществление деятельности по продаже табачной и никотиносодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точка, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг по адресу: г. Москва, ; признать действия ИП противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ИП в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить соблюдение п. 2 ч.7 ст. 19 ФЗ № 15; обязать ИП в течении десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средствах массовой информации, в случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора г. Москвы в ЮЗАО право за свой счет и своими силами доведения до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ИП .

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора г. Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ИП ( года рождения, ИНН: , ОГРНИП: ) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать действия ИП по нарушению прав неопределенного круга потребителей, выразившееся в продаже табачной и никотиносодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точка, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг по адресу: г. Москва, , противоправными.

Запретить ИП осуществление деятельности продаже табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точка, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг по адресу: г. Москва, .

Обязать ИП в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить соблюдение п. 2 ч.7 ст. 19 ФЗ № 15, а именно: не допускать розничную торговлю табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точка, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг по адресу: г. Москва, .

Обязать ИП в течении десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда путем размещения в средствах массовой информации, в случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора г. Москвы в ЮЗАО право за свой счет и своими силами доведения до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ИП .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.

Судья А.А. Кузнецов