Решение по делу № 02А-0316/2022~МА-0302/2022 от 19.07.2022 | Тимирязевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Беловой О.А.

при секретаре Прокофьевой Е.Г.

с участием прокурора Богомоловой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-316/22 по административному иску ОМВД России по району Дмитровский г. Москвы к Чикареву Д..В., о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по району Дмитровский г. Москвы обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

Мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2014 года приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы ФИО1 был осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 марта 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания согласно справке об освобождении № 009071, выданной государственным учреждением ИК-3 ФКУ УФСИН России по Псковской области.

04 июля 2019 года решением Тимирязевского районного суда г. Москвы в ходе рассмотрения дела № 2а-235/19 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с назначением административного ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решением Тимирязевского районного суда от 11 сентября 2020 года в ходе рассмотрения дела № 2а-368/20 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Тимирязевского районного суда от 21 января 2021 года в ходе рассмотрения дела № 2а-65/21 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решением Тимирязевского районного суда от 25 февраля 2021 года в ходе рассмотрения дела № 2а-190/21 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

Решением Тимирязевского районного суда от 26 ноября 2021 года в ходе рассмотрения дела № 2а-791/21 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Решением Тимирязевского районного суда от 28 января 2022 года в ходе рассмотрения дела № 2а-79/22 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В настоящее время ФИО1 официально не работает, по вышеуказанному адресу проживает, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него не поступало.

ФИО1 не выполняет административные обязанности установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 19.24 ч.1 КоАП от 20 марта 2022 г., 19.24 ч.3 КоАП РФ от 12 мая 2022 г., гр. ФИО1 на путь исправления не встал.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против продления административного надзора.

Прокурор по делу ФИО2, полагала необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

На основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, 25 сентября 2014 года приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы ФИО1 был осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также учитывая иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем имеются основания для продления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по району Дмитровский г. Москвы о продлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу об установлении административного надзора, то есть до 01 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: