ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 мая 2025 года

Дело № 5-219/2025

78RS0020-01-2025-001788-17

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Грани Леса», ..., сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

с участием генерального директора ООО «Грани Леса» ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грани Леса» привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

28.01.2025 года в 12 часов 21 минуту по адресу: Санкт-Петербург <...>, участок 374, кадастровый № 0 на территории производства ООО «Грани Леса» ИНН <***>, проведены проверочные мероприятия совместно с руководителем следственной группы - 2 отдела СЧ по РОЛД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, на основании возбужденного уголовного дела № 0 от 00.00.0000 произведен обыск. В ходе проверки выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО6 угли, 00.00.0000 г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно на момент проверки находился по вышеуказанному адресу в рабочей одежде и осуществлял уборку территории в пользу ООО «Грани Леса», что он подтвердил в письменном объяснении. Опрошенный начальник участка деревообработки ООО «Грани Леса» ФИО2 пояснил, что гражданин Республики Узбекистан ФИО6у. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего. Опрошенный руководитель цеха ООО «Грани Леса» ФИО3 пояснил, что гражданин Республики Узбекистан ФИО6у. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего и получал заработную плату в размере 60000 рублей в месяц. Трудовая деятельность данного иностранного гражданина подтверждается фото- и видео-фиксацией, объяснениями свидетелей, протоколом осмотра. Гражданин Республики Узбекистан ФИО6у. при проверке документов предъявил: иностранный паспорт ..., выданный властями Узбекистана 00.00.0000 сроком по 00.00.0000, миграционную карту от 00.00.0000 въезда КПП «Пулково», цель въезда «работа», патент на работу отсутствует. Таким образом у гражданина Республики Узбекистан ФИО6у. нет патента на осуществление трудовой деятельности в РФ. Выявлено нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Начальник УМВД России «Пушкинское», будучи уведомлены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Законный представитель юридического лица в судебном заседании вину ООО «Грани Леса» в совершении инкриминируемого правонарушения не оспаривал, просил назначить минимальное наказание, поскольку ООО «Грани Леса» в последние годы прибыли практически не получает, имеет в штате до 7 сотрудников.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях ООО «Грани Леса» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ООО «Грани Леса» подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000;

- рапортом инспектора УМВД России «Пушкинское» ФИО4;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 06.03.2025 года № 1;

- актом проверки от 06.03.2025 года;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08.08.2024 года;

- копией протокола обыска от 28.01.2025 года;

- копией протокола об административном правонарушении от 28.01.2025 года в отношении ФИО6у.;

- копией постановления от 29.01.2025 в отношении ФИО6у.;

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000;

- копией объяснения ФИО6у. от 00.00.0000, из которого следует, что он работает по устной договоренности в ООО «Грани Леса» в качестве разнорабочего, заработная плата 60000 рублей, патента не имеет, за получением патента обращался, однако его не получил;

- копией паспорта, миграционной карты иностранного гражданина;

- копией объяснения ФИО3, являющегося руководителем цеха ООО «Грани Леса», из которого следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО6у. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Грани Леса» в качестве подсобного рабочего, получал заработную плату в размере 60000 рублей;

- копией объяснения ФИО5, являющегося начальником участка деревообработки ООО «Грани Леса», из которого следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО6у. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Грани Леса» качестве подсобного рабочего;

- копией приказа № 0 от 00.00.0000;

- копией свидетельства о государственной регистрации;

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения;

- копией выписки из ЕГРЮЛ;

- копией договора аренды от 00.00.0000;

- копией договора субаренды от 00.00.0000, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными, получены без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлеченного к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Привлечение ООО «Грани Леса» гражданина Республики Узбекистан ФИО6у. к трудовой деятельности без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Действия ООО «Грани Леса», образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения об ООО «Грани Леса», а также влияние назначенного наказания на деятельность юридического лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Грани Леса» относится к микропредприятию, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекалось, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Грани Леса» суд в настоящее время не усматривает и полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта РФ об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

С учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением ООО «Грани Леса», учитывая смягчающее обстоятельство, суд считает возможным определить размер штрафа с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ООО «Грани Леса» от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.15 ч. 4, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Грани Леса» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с учетом положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, УИН 18890478247801145922.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в порядке, установленном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья: