дело № 2-48/2023 (№ 2-1531/2022)
УИД: 67RS0001-01-2022-003479-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи Граф Я.Ю.,
при секретаре Богданович К.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании ордера,
ответчика ФИО3,
ответчика ФИО4,
представителя ответчика ФИО4 - ФИО5, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
ФИО1 (правопреемник ФИО6) обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО3 и ФИО4, недействительным, применении последствий недействительности сделки, возвратив все полученное по сделке.
В судебном заседании стороны представили суду подписанное мировое соглашение, которое просили утвердить.
Условиями данного мирового соглашения предусмотрено следующее:
«1. ФИО1, ФИО3, ФИО4 договорились, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежит распределению следующим образом:
- признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1;
- признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3;
- признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО4
2. ФИО1 от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме.
3. Судебные расходы, понесенные по делу сторонами, ложатся на каждую из сторон, которая их понесла.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.».
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - ФИО2, ответчик ФИО3, ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО4 - ФИО5 просили утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом положений ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, а также доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.
В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам и их представителям разъяснены и понятны положения ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Препятствий для утверждения мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется, окончание дела мировым соглашением и утверждение судом мирового соглашения предусмотрены законом; судом не установлено, что мировое соглашение нарушает чьи-либо права и законные интересы.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО3, ФИО4, по гражданскому делу № 2-48/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки,
согласно условиям которого:
«1. Признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1
Признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3
Признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО4
2. ФИО1 от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме.
3. Судебные расходы, понесенные по делу сторонами, ложатся на каждую из сторон, которая их понесла.».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Определение суда в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Граф Я.Ю.