Дело № 2-1532/2023 УИД 61RS0018-01-2023-001646-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2023 года п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в лице Ростовского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГК «Российские автомобильные дороги» в лице Ростовского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 00 минут на автомобильной дороге М-4 «Дон» км 1060+900 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ, государственный регистрационный знак № принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО7 за рулем которого находился водитель ФИО2 В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что водитель, управляя автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак № допустил наезд на металлическое барьерное ограждение. В результате ДТП было повреждено федеральное имущество, входящее в имущественный комплекс автодороги М-4 «Дон», а именно металлическое барьерное ограждение автодороги в количестве секция балки СБ-1, 4 мм*4320 мм – 11 штук (44 п.м.). В результате повреждения металлического барьерного ограждения размер ущерба составил 115138 рублей. Страховой полис отсутствует. 23.01.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной уплате суммы ущерба в размере 115138 рублей в срок до 28.02.2023 года, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму ущерба в размере 115138 рублей, а так же судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3503 рубля.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по указанным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объёме.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в лице Ростовского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ФИО2 о возмещении ущерба, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Государственной компании «Российские автомобильные дороги» сумму ущерба в размере 115138 (сто пятнадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей, а так же в счёт возмещения понесённых судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, 3503 (три тысячи пятьсот три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: Т.М. Арьянова
Мотивированное решение составлено 8.11.2023 года.