Дело №5-96/2022
УИД 69RS0034-01-2022-001170-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 октября 2022 года город Удомля
Судья Удомельского городского суда Тверской области Жукова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 69ПК №245351 (1134879373) от 08 октября 2022 года, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
09 октября 2022 года в Удомельский городской суд Тверской области поступил административный материал, составленный по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5
Из протокола об административном правонарушении 69ПК №245351 (1134879373) от 08 октября 2022 года следует, что 07 октября 2022 года в 22 часа 00 минут ФИО5 находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, а именно размахивал руками, пытался скрыться с места происшествия.
Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО5 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО1 подтвердил обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении.
Заслушав ФИО5, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и виновность ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 69ПК №245351 (1134879373) от 08 октября 2022 года, в котором полностью отражено существо административного правонарушения; протоколом 69АД №000648 от 08 октября 2022 года об административном задержании; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО1 от 08 октября 2022 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4; объяснениями ФИО5 в судебном заседании.
Личность ФИО5 установлена на основании паспорта гражданина РФ (форма П1).
В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО5 в совершении данного административного правонарушения.
Таким образом, судья признает ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 следует учесть признание им вины, и заявление о раскаянии.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии с положениями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в которое ФИО5 привел себя сам.
С учетом личности ФИО5, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, фактических обстоятельств правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 08 октября 2022 года ФИО5 был подвергнут административному задержанию в 02 часа 42 минуты.
В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включается срок административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО5 исчислять с момента административного задержания, то есть, с 02 часов 42 минут 08 октября 2022 года.
Копию постановления выдать правонарушителю, направить начальнику МО МВД России «Удомельский».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Жукова