22RS0004-01-2022-000352-26

Дело №2-232/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пилот" к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «Пилот» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 335844 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.11.2021г. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.рег.знак №, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля , гос.рег.знак №, находившегося под управлением ФИО6, принадлежащего ООО «Пилот». Данное ДТП произошло по вине ФИО1, последний был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. В результате указанного ДТП автомобиль , гос.рег.знак №, принадлежащий ООО «Пилот», получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 в отношении автомобиля , гос.рег.знак №, застрахована не была. Согласно заключения эксперта ООО «Алтерра» №.21 от 18 января 2022 стоимость восстановительного ремонта составила 335844руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Пилот» признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4636,8 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилот» (ИНН <***>) убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 335 844 рубля, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4636,8 руб.

Возвратить ООО «Пилот», оплаченную государственную пошлину в размере 1987,2 рублей по платежному поручению № от 25.03.2022.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2022 г.