УИД: 77RS0005-02-2022-014814-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/23
по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском, в котором просит признать фио, паспортные данные, Махачкала, адрес, паспортные данные, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что истец фио, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В жилом помещении зарегистрирована ответчик фио, которая членом семьи истца не является. Ответчик, нарушая права истца, отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета.
Какие либо соглашение о порядке пользования между истцом и ответчиком отсутствуют. 01 апреля 2022 года истец направила ответчику требование о
добровольном снятии с регистрационного учета, но данная претензия осталась без удовлетворения ответчиком.
Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик фио, в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.
Третье лицо фио и представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения и купли – продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29 марта 2022 года № КУВИ-001/2022/43978850.
26 марта 2021 года в указанную квартиру была вселена и зарегистрирована знакомая истца ответчик фио, которая в 2021 году поссорилась с истцом и выехала из квартиры. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире личных не имеет, вселиться не пыталась.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что фио совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства при оценке доказательств, предусмотренного ч.1 ст. 68 ГПК РФ, и положений ст. ст. 30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований ФИО1, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению путем вынесения решения о прекращении права ответчика пользования спорным жилым помещением.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Учитывая, что право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу: адрес, прекращено и она в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу:адрес.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023г.