Дело № 2-8696/2023
УИД 77RS0005-02-2022-015756-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 10 августа 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой А.Ю.
при секретаре Костькине Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Группа компаний "Абак-2000" к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ФИО1 о возмещении ущерба.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В Одинцовский городской суд Московской области дело поступило на основании определения Головинского районного суда г. Москвы, согласно которому местом жительства ответчика является: АДРЕС было принято к производству.
Принимая во внимание, что в г. АДРЕС Одинцовского г.о. Московской области нет ул. АДРЕС, были запрошены сведения из УМВД России по Одинцовскому г.о., согласно которым адресом регистрации ответчика является: АДРЕС, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по адресу регистрации ответчика в Головинский районный суд АДРЕС.
Спором о подсудности передача дела в Головинский районный суд г. Москвы не является, поскольку в материалах дела нет и не было сведений, подтверждающих регистрацию и/или проживание ответчика по адресу, относящемуся к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО "Группа компаний "Абак-2000" к ФИО1 о возмещении ущерба – передать по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы (125130, <...> и Александра Космодемьянских, д. 31, корп. 2).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья А.Ю. Денисова