Дело № 05-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 февраля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 октября 2022 года в 08 часов 03 минуты по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством «Форд», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, паспортные данные, следующей по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО2, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, поянила суду, что ФИО1 причиненный ущерб не возместил, извинения не принес. В результате ДТП у ФИО2 поврежден копчик и имеется гематома головы.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2022 года, из которого следует, что 19 октября 2022 года в 08 часов 03 минуты по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством «Форд», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, паспортные данные, следующей по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО2, причинен вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 октября 2022 года;

рапортом инспектора ДПС от 19 октября 2022 года;

схемой места ДТП от 19 октября 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 19 октября 2022 года;

фотоматериалами;

ДВД – диском с места ДТП;

письменными объяснениями ФИО1 от 19 октября 2022 года о том, что он направляясь в сторону адрес остановился перед пешеходным переходом, пропустил двоих пешеходов, но не видел третьего человека. В результате при начале движения произошло столкновение с пешеходом. После ДТП отвез пострадавшую в поликлинику на адрес. Травмпункт не работал, ФИО1 дождался мужа потерпевшей;

Телефонограмма № 4900 от 19 октября 2022 года, из которой следует, что в ГКБ № 7 им. фио поступила потерпевшая – ФИО2;

заключением эксперта № 2224305467 от 15 декабря 2022 года, из которого следует, что у потерпевшей ФИО2 были зафиксированы повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести, в результате ДТП.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется, поскольку его вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио