Дело №12-414/2023
55RS0007-01-2023-004741-53
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 года город Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Рерих Ю.С., при секретаре Пировой Я.О., с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Центрального административного округа города Омска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Центрального административного округа г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Омска, ссылаясь на то, что принадлежащий ему автомобиль был припаркован в районе <адрес>, где шла стройка и зеленых насаждений не имелось. Просит постановление об административном правонарушении отменить.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил постановление отменить.
Иные лица, участвующие в деле, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.
Изучив дело об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Омской области требований в сфере благоустройства, выразившееся в размещении транспортных средств, кроме специальных транспортных средств, используемых для работ по благоустройству и озеленению, на газонах, цветниках и иных территориях, занятых зелеными насаждениями, на детских игровых и спортивных площадках, площадках спортивно-игровых комплексов, а равно в проезде транспортных средств по указанным территориям, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до четырнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Пунктом 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска, утвержденных Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 № 45 определено, что на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в районе <адрес> размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на территории, занятой зелеными насаждениями.
Данный факт был зафиксирован комплексом измерительных значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет № по ГРСИ 60738-15, заводской (серийный) №, свидетельство о поверке С-ВЗ/245558709, срок действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем было установлено, что данное транспортное средство принадлежит ФИО1
Изучив представленные в материалы дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности, достаточности, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, по мнению суда, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе фотоматериалом; сведениями о регистрации транспортного средства и другими материалами дела, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по п.1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.
Доводы заявителя о том, что транспортное средство было им припарковано на грунтовом элементе дороги, судом отклоняются, поскольку они не соответствуют материалам дела, из которых следует обратное.
Факт правонарушения зафиксирован на дату ДД.ММ.ГГГГ, в месте парковки автомобиля заявителя имелись зеленые насаждения. На фотоматериале однозначно видно, что принадлежащее заявителю транспортное средство в указанную дату было размещено на территории, для парковки транспортных средств не предназначенной. Также из представленных фото материалов следует, что на данной территории имеются фрагменты зеленых насаждений (трава, кусты).
Иные доводы жалобы на законность вынесенного постановления не влияют. Место совершения правонарушения сомнений не вызывает, поскольку координаты парковки установлены комплексом измерительных значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет № по ГРСИ 60738-15, без участия человека.
Административное наказание ФИО1 назначено в пределах, установленных санкцией статьи 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, является минимальным.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Центрального административного округа города Омска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.С. Рерих