Дело № 2-597/2023 УИД 22RS0008-01-2023-000610-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В. Грудинина

при секретаре Г.В. Задригун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о назначении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве в виде единовременной и ежемесячной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Заринский городской суд с вышеуказанным иском.

В обоснование ссылается на то, что 28.01.2008 истец получил производственную травму в виде закрытого компрессионного перелома обеих пяточных костей 3й степени.

На его обращение к ответчику о назначении обеспечения в по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, был получен отказ.

Просит произвести выплаты с момента получения травмы на производстве согласно п.1 ст.8 ФЗ №125-ФЗ.

В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали по доводам иска, пояснили, что отказ в назначении страхового обеспечения не обжаловали.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил письменный отзыв, в котором просил заявление ФИО1 оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии с положениями абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", решение территориального органа страховщика о назначении обеспечения по страхованию, в том числе относительно размера обеспечения по страхованию, или об отказе в назначении обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика в соответствии с настоящей статьей в случае, если застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, не согласны с принятым вышестоящим органом страховщика решением по соответствующей жалобе, а также в случае истечения срока принятия вышестоящим органом страховщика решения по жалобе, установленного пунктом 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом решение об отказе в назначении обеспечения по страхованию в вышестоящий орган страховщика не обжаловалось, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о назначении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве в виде единовременной и ежемесячной страховой выплаты.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда ФИО2