Дело № 2-4131/2023

УИД: 03RS0004-01-2023-002231-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июля 2023 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ, передал в спецотдел ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке статьи 80 УК РФ, для направления на рассмотрение в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Впоследствии, вышеуказанное ходатайство было рассмотрено Стерлитамакским городским судом ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства, порядке статьи 80 УК РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказано.

Таким образом, истец полагает, что в связи с затягиванием рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке ст. 80 УК РФ, было нарушено его право на судопроизводство в разумные сроки.

На основании вышеизложенного, истец ФИО1 просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда 500 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что основанием искового заявления является нарушение его права на судопроизводство в разумные сроки, которое выразилось в затягивании рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы в порядке ст. 80 УК РФ.

Представители ответчиков Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерство финансов Российской Федерации на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок и сроки подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок установлены Законом о компенсации и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 250 КАС РФ предусмотрено, что лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

Как следует из искового заявления, основанием для обращения с иском в суд явилось нарушение прав истца на судопроизводство в разумные сроки, которое выразилось в затягивании рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы в порядке ст. 80 УК РФ.

Согласно статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.Б. Романова