Дело № 5-34/2023

24RS0046-01-2022-007807-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года г. Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 «Б»

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. 1, имеющего водительское удостоверение серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

в. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

в. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут, управляя автобусом <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении Енисейского тракта через регулируемый перекресток <адрес> нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ при запрещающем (красном) сигнале транспортного светофора не остановил свое транспортное средство перед «стоп-линией», обозначенной дорожным знаком 6.16 «стоп» Приложения 1 к ПДД РФ, продолжив дальнейшее движение через перекресток на запрещающий «красный» сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением л., который двигался на разрешающий «зеленый» сигнал светофора по <адрес> во встречном направлении с левым поворотом на <адрес>, с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № управлением с., который двигался по <адрес> с левым поворотом на <адрес> и остановился на запрещающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>, щ. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – в. не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленными в соответствии с Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" по адресу, который был указан в административном материале сотрудником ГИБДД, данные письма в. не получил. Письма высланы обратно в суд с отметкой: «Возвращается по истечении срока хранения». Таким образом, о времени и месте судебного заседания в. считается извещенным надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей щ. – п. не настаивала на лишении в. права управления транспортным средством, полагая возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании водитель л. также не настаивал на лишении в. права управления транспортным средством, полагая возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты> МП <адрес> КПАТП №, с., должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину в. в нарушении пунктов 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Вина в. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников и понятых, подписанной без замечаний; фотографиями с места происшествия; видеозаписью с места ДТП; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении щ. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде гематомы мягких тканей левой теменной области, ссадин лобной и височной области справа, ран левых теменной и лобной областей, потребовавших хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия в. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания в. судья учитывает личность виновного, а также учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, причинение легкого вреда здоровью малолетней щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова