Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Рязанской области обратилась в Пронский районный суд Рязанской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

Определением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело принято к производству суда.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Рязанской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась.

При рассмотрении административного дела в Пронском районном суде Рязанской области установлено, что согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.53).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При установленных судом обстоятельствах административное дело принято к производству Пронского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения МИФНС России № по Рязанской области с административным исковым заявлением административный ответчик не имел места жительства на территории Пронского района Рязанской области, а был зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, данное административное дело необходимо передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Рязани, по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Рязанской областной суд.

Судья - А.Ю.Говорухин