Определение по делу № 2-800/2023 от 20.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен устный договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег по первому требованию, но не позднее трех лет. Сумма займа передана ответчику в полном размере в безналичной форме, путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет банковской карты ответчику. В настоящее время возврат займа ответчиком в полном размере не осуществлён. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо о необходимости погасить задолженность по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без ответа.

ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму займа в размере 240 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182 729,93 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7927,30 рублей.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представили подписанное мировое соглашение, просили его утвердить, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен устный договор займа.

Стороны заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условий которого:

1. Ответчик признает и гарантирует возврат суммы долга в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от требования заявленных процентов за пользование чужими деньгами в размере 182 729 (сто восемьдесят две тысячи семьсот двадцать девять) рублей.

3. Истец отказывается от требования компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

4. Исполнение обязанности Ответчика по возврату суммы долга Истцу, указанной в п. 1. настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в рассрочку, путем регулярного внесения ежемесячного платежа в срок до 25 числа текущего месяца, начиная с месяца следующего за месяцем утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. Стороны договорились что минимальный размер ежемесячного платежа указанного в п 4. Настоящего мирового соглашения составляет - 10 000 (десять тысяч) рублей.

6. Ответчик возмещает Истцу понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от уплаченной Истцом суммы?государственной пошлины, что составляет 2 378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 19 копеек в срок не позднее пятнадцати банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. Ответчик производит платежи, предусмотренные настоящим мировым соглашением в порядке безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:

- получатель платежа: ФИО1;- номер счета получателя: №;

- банк получателя: «Газпромбанк» (Акционерное общество);

- БИК: 044525823, ИНН: <***>, КПП: 997950001;

- корсчет: 30101810200000000823;

- номер карты:№

- привязана к номеру телефона для СПБ: №

8. В случае нарушения Ответчиком срока внесения платежа указного в п. 4 и п. 6 настоящего мирового соглашения более чем на пятнадцать календарных дней, Ответчик обязан выплатить Истцу остаток невыплаченной суммы задолженности, указанной в n. 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме в течение десяти календарных дней с даты, в которую должен был произведен просроченный платеж.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО1 и ФИО2 согласно условий которого:

1. Ответчик признает и гарантирует возврат суммы долга в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

3. Истец отказывается от требования компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- получатель платежа: ФИО1;

- номер счета получателя: №;

- банк получателя: «Газпромбанк» (Акционерное общество);

- БИК: 044525823, ИНН: <***>, КПП: 997950001;

- корсчет: 30101810200000000823;

- номер карты:№;

- привязана к номеру телефона для СПБ: №

Производство по гражданскому делу № 2-800/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 21.07.23 г.

Судья С.Л.Федосеева