Дело №
50RS0№-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров на оказание юридических услуг <данные изъяты>% от присужденной судом суммы.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, так как он не является индивидуальным предпринимателем и предпринимательскую деятельность не ведёт; просит о передаче дела в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных в суд договоров следует, что они заключены между физическими лицами, при этом ответчик, согласно общедоступным сведения ЕГРЮЛ (ЕГРИП), в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
В ходатайстве ответчик ссылается на то, что предпринимательской деятельностью не занимается, истцом доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на возникшие между сторонами правоотношения не распространяются нормы законодательства о защите прав потребителей, в связи с чем подлежат применению общие положения о подсудности.
Таким образом, иск подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика.
С учётом того, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, иск подсуден Железнодорожному суду <адрес>.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит в суд по месту жительства ответчика, то есть, в Железнодорожный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Ходатайство ФИО1 – удовлетворить.
Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, передать по подсудности в Железнодорожный суд <адрес>.
На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 дней.
Судья
Дмитровского городского суда ФИО4ёв