Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023г. Дело №
50RS0№-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания Кадыковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным и отменить решение от 29.08.2023г. № об отказе ей в назначении пенсии; включить в расчет трудовой стаж текущего года с 01.01.2023г. по 18.09.2023г. и назначить пенсию с 19.09.2023г.. Требования мотивирует тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.32 ФЗ № «О страховых пенсиях», но получила отказ в связи с отсутствием права для назначения пенсии. Комиссия ответчика указала на отсутствие соглашения о пенсионном обеспечении между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджана, поэтому страховая пенсия назначается в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. Для определения права на страховую пенсию по старости, в том числе досрочную страховую пенсию по старости, лицам, прибывшим из Азербайджана, учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 01.01.1991г., независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в ПФР. Она не согласна с решением комиссии, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав явившихся лиц, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.п.2 ч.1 ст.32 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Как установлено в судебном заседании решением комиссии Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от 29.08.2023г. № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием права для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2п.1ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует соглашение о пенсионном обеспечении между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджана, поэтому страховая пенсия назначается в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. Для определения права на страховую пенсию по старости, в том числе досрочную страховую пенсию по старости, лицам, прибывшим из Азербайджана, учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 01.01.1991г., независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в ПФР. По подсчетам ответчика, страховой стаж истца составил 14 лет 05 месяцев 23 дней, ИПК – 33,107.
При определении права на досрочную страховую пенсию в страховой стаж включены следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— получение
пособия по
безработице;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— получение
пособия по
безработице;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— получение
пособия по
безработице;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— получение
пособия по
безработице;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— получение
пособия по
безработице;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— получение
пособия по
безработице;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— получение
пособия по
безработице;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— получение
пособия по
безработице;
с ДД.ММ.ГГГГ
года
по
ДД.ММ.ГГГГ
года
— работа.
Ответчиком не засчитаны периоды работы с 01.01.1991г. по 08.07.2002г. работа <адрес>, т.к. нет уплаты страховых взносов в ПФР России; с 01.04.2014г. по 02.04.2014г. – административный отпуск.
Кроме того, по мнению ответчика, при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, которая зависит от количества членов семьи, учитываются дети, рожденные и воспитанные в отношении Российской Федерации — не территории РФ, а также на территории бывшей РСФСР, поэтому для определения права истца на досрочную страховую пенсию по старости не могут быть учтены дети 24.03.1993г.р., 27.02.1994г.р, 17.02.1997г.р., так как они рождены и воспитаны на территории Республики Азербайджан.
Согласно справке Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от 31.10.2023г. № ФИО2 работает в организации в должности главного специалиста-эксперта отдела инвестирования, софинансирования и выплаты средств пенсионных накоплений Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями с 01.01.2023г. по настоящее время (л.д.28).
Разрешая заявленные исковые требования, суд в соответствии с представленными документами полагает возможным признать, что ФИО2 имеет все указанные условия для досрочного назначения страховой пенсии по старости - она является матерью троих детей, на 19.09.2023г. достигла установленного возраста – 57 лет, необходимый страховой стаж – 15 лет, и величину индивидуального пенсионного коэффициента – 33,107, по подсчетам самого ответчика.
Доводы ответчика о том, что для определения права истца на досрочную страховую пенсию по старости не могут быть учтены дети 24.03.1993г.р., 27.02.1994г.р, 17.02.1997г.р., так как они рождены и воспитаны на территории Республики Азербайджан, правового значения, по мнению суда, не имеют.
Кроме того, как следует из решения Клинского городского суда <адрес> от 12.09.2001г. семья истца с мая 2001г. постоянно проживала в <адрес>, поэтому дети с малолетнего возраста воспитывались на территории Российской Федерации, имеют гражданство Российской Федерации (л.д.29-30).
Доводы ответчика о том, что трудовой стаж истца приходился на период ее проживания в <адрес>, а соглашение о пенсионном обеспечении между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджана не ратифицировано азербайджанской стороной, суд также отклоняет, поскольку страховой стаж истца, принятый ответчиком, составил 14 лет 05 месяцев 23 дней, ИПК – 33,107, что подтверждается решением пенсионного органа от 29.08.2023г. (л.д.22).
С учетом включения в расчет страхового стажа истца периода работы с 01.01.2023г. по 18.09.2023г. в должности главного специалиста-эксперта отдела инвестирования, софинансирования и выплаты средств пенсионных накоплений Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (л.д.28), страховой стаж истца превысит требуемый размер в 15 лет.
При таких обстоятельствах, суд признает решение пенсионного органа от 29.08.2023г. об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить.
Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО2, 19.09.1966г.р., период работы с 01.01.2023г. по 18.09.2023г. в должности главного специалиста-эксперта отдела инвестирования, софинансирования и выплаты средств пенсионных накоплений Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п.2 ч.1 ст.32 Закона "О страховых пенсиях".
Признать решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от 29.08.2023г. об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий А.В. Волкова