Дело № 2-941/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001052-03

Категория дела 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №556203 от 28.05.2021 выдало кредит ФИО3 в сумме 150 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 27.10.2021 заемщик ФИО3 умерла. Предполагаемым наследником имущества является ФИО2 Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор №556203 от 28.05.2021, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору №556203 от 28.05.2021 по состоянию на 15.05.2023 в размере 122 868 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 657 рублей 36 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644, просивший о рассмотрении дела с их участием, в судебные заседания, назначенные на 06.09.2023, 13.09.2023 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации МО «Джазатосркое сельское поселение» Кош-Агачского района, представитель ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 9 657 рублей 36 копеек, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Налоговым органам возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 9 657 рублей 36 копеек по платежному поручению №777949 от 22.05.2023.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Ватутина