Решение по делу № 2-3398/2023 от 21.09.2023 - об установлении факта принадлежности банковских вкладов, признании права собственности в порядке наследования по закону.

УИД № 36RS0004-01-2023-003486-87

Дело № 2-3398/2023

Категория № 2.178

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

21 сентября 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.

при секретаре Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принадлежности банковских вкладов, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принадлежности банковских вкладов, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО6 (ранее ФИО13) ФИО7 Алексеевна является наследником дочерью ФИО1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ развелась. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО3. При вступлении в брак с ним в свидетельстве допустили ошибку и изменили букву в фамилии наследодателя, и ФИО1 стала ФИО4. При получении паспорта гражданина России, ошибка в фамилии была перенесена. С ошибкой в фамилии были выданы и ряд документов, в том числе и СНИЛС, а впоследствии и свидетельство о смерти.

ФИО6 обратилась 01.09.2022 к нотариусу за открытием наследственного дела.

В связи с тем, что свидетельство о рождении наследника и свидетельство о смерти наследодателя содержат разную фамилию, нотариус рекомендовал исправить эту ошибку. В органах ЗАГС подняли архивные записи и действительно при вступлении в брак была допущена ошибка в фамилии. Территориальным отделом ЗАГС Левобережного района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области 10.11.2022 было выдано повторно исправленное свидетельство о смерти с фамилией ФИО1, а также повторно выдано исправленное свидетельство о заключении брака с ФИО3.

По истечении 6 месяцев, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклада, так как фамилия в свидетельствах исправлена, а фамилия в реквизитах счета в ПАО Сбербанк осталась прежней.

У наследодателя из имущества, составляющего наследственную массу, имеются только денежные средства на счетах, находящихся в ПАО Сбербанк, а именно счета:

- № счета вклада №, ЦЧБ\8593\700, доп. офис №, <адрес>;

- № счета вклада №, ЦЧБ\9013\198, доп. офис №, <адрес>

- № счета вклада №, ЦЧБ\8593\706, доп. офис №, <адрес>;

- № счета вклада №, ЦЧБ\8593\701, доп. офис №, <адрес>.

С учетом вышеизложенного, истец просит установить факт принадлежности банковских вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., родившейся в: Российская Федерация, <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в: Российская Федерация, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в: Российская Федерация, <адрес>, д. Свидеровка и умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: банковского вклада № счета вклада 0№ от ДД.ММ.ГГГГ открытого в ЦЧБ\8593\700, доп. офис №, <адрес>; банковского вклада № счета вклада № от 18.12.2014, открытого в ЦЧБ\9013\198, доп. офис №, <адрес> банковского вклада № счета вклада 42№ от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в ЦЧБ\8593\706, доп. офис №, <адрес>; банковского вклада № счета вклада № от 04.06.2010, открытого в <данные изъяты>, доп. офис №, <адрес>. Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: <адрес>а <адрес>) право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., родившейся в: <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в: Российская Федерация, <адрес>, на денежные вклады, а именно: банковский вклад № счета вклада № от ДД.ММ.ГГГГ открытый в ЦЧБ\8593\700, доп. офис №, <адрес>; банковский вклад № счета вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ЦЧБ\9013\198, доп. офис №, <адрес>; банковский вклад № счета вклада № от 04.09.2006, открытый в ЦЧБ\8593\706, доп. офис №, <адрес>; банковский вклад № счета вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ЦЧБ\8593\701, доп. офис №, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6 не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся, изучив материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации- право наследования гарантируется.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

При этом суд исходит из следующих юридически значимых фактов, нашедших подтверждение в ходе судебного заседания.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, у истца ФИО6 (до брака ФИО13) Галины Алексеевны была мать – ФИО1 (л. д. 19), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 16).

На дату открытия наследства истец ФИО6 являлась единственным наследником по закону первой очереди. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении истца (л. д. 19). Завещание ФИО1 не составила.

В порядке ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

После смерти матери ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок ФИО6 обратился к нотариусу нотариального округа г. Воронеж Воронежской области ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, в том числе денежных средств. Нотариусом ФИО11 было заведено наследственное дело №.

Постановлением от 05.05.2023 нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО11 отказано ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о вкладах (счетах) наследодателя, из которого следует, что содержатся сведения о вкладах (счетах) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность вкладов в ПАО Сбербанк ФИО1 не подтверждается документами, предъявленными нотариусу (л. д. 47).

Из материалов дела следует, что согласно справки о заключении брака № 359 от 12.07.2019 в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации Елецкого муниципального района Липецкой области по Н-Воргольскому с/Совету имеется запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО5 № 67 от 07.10.1961. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене- ФИО13 (л. д. 29).

Согласно справки о расторжении брака № 360 (л. д. 30) в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации Елецкого муниципального района Липецкой области имеется запись акта о расторжении брака ФИО2 и ФИО1 № 56 от 01.12.1969. После расторжения брака присвоены фамилии: ему/ей – ФИО13/ФИО13.

04.12.1990 заключен брак между ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженкой д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л. д. 21). После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО4.

Как усматривается из указанного свидетельства вместо ранее имевшейся у наследодателя фамилии ФИО13, ей присвоена фамилия ФИО4.

10.08.2022 Территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области выдано свидетельство о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 91).

ФИО6 обращалась в Территориальный отдел ЗАГС Левобережного района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области с заявлением о внесении исправлений/изменений в запись акта о заключении брака № 12 от 4 декабря 1990 г., составленную в отношении ФИО3 и ФИО4. Сведения, подлежащие исправлению фамилия супруги до и после регистрации брака «ФИО4» исправить на «ФИО13». Кроме того, о внесении исправлений/изменений в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в отношении ФИО4. Сведения, подлежащие исправлению: фамилия умершего «ФИО4» исправить на «ФИО13».

Согласно заключению Территориального отдела ЗАГС Левобережного района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области к делу № 106 от 30.09.2022 выявлено, что просьба ФИО6 о внесении исправлений является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Указанное заключение явилось основанием для внесения исправлений (изменений) в записи акта о заключении брака № 12 от 04.12.1990, а также в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

10.11.2022 Территориальным отделом ЗАГС Левобережного района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области выдано свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 89).

Как следует из записи акта о смерти № от 10.08.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 90). В пункте 14 записи акта о смерти указан документ, удостоверяющий личность умершего: паспорт гражданина РФ серия и №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, выдан: 482-017 Елецким РОВД Липецкой области.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 27.06.2023 (л. д. 230) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт серия 4201 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Елецким РОВД код 482-017, открыты следующие счета:

- №, остаток денежных средств по состоянию на 22.06.2023 – 36,42 руб.;

- №, остаток денежных средств по состоянию на 22.06.2023 – 220 359,75 руб.;

- №, остаток денежных средств по состоянию на 22.06.2023 – 59,22 руб.;

- №, остаток денежных средств по состоянию на 22.06.2023 – 232 765,61 руб.

Согласно ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд, помимо прочего, рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В данном случае имела место ошибка в написании фамилии наследодателя ФИО1, допущенной ДД.ММ.ГГГГ при регистрации брака между ФИО3 и ФИО1, после чего наследодателю ошибочно присвоена фамилия ФИО4.

С учетом представленных письменных доказательств, суд полагает возможным установить принадлежность следующих банковских вкладов открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан 10.08.2001 Елецким РОВД Липецкой области) - умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Елецким РОВД Липецкой области):

- счет №, дата открытия 04.09.2006, подразделение 8539/706;

- счет №, дата открытия 18.12.2014, подразделение 9013/198;

- счет №, дата открытия 18.11.2010, подразделение 8593/700;

- счет №, дата открытия 04.06.2010, подразделение 8593/726.

Также с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Железнодорожного района г. Воронежа) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Елецким РОВД Липецкой области), умершейДД.ММ.ГГГГ, на банковские вклады открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- счет №, дата открытия 04.09.2006, подразделение 8539/706;

- счет №, дата открытия 18.12.2014, подразделение 9013/198;

- счет №, дата открытия 18.11.2010, подразделение 8593/700;

- счет №, дата открытия 04.06.2010, подразделение 8593/726, поскольку истец является единственным наследником после смерти наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить принадлежность следующих банковских вкладов открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Елецким РОВД Липецкой области) - умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Елецким РОВД Липецкой области):

- счет №, дата открытия 04.09.2006, подразделение 8539/706;

- счет №, дата открытия 18.12.2014, подразделение 9013/198;

- счет №, дата открытия 18.11.2010, подразделение 8593/700;

- счет №, дата открытия 04.06.2010, подразделение 8593/726.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Железнодорожного района г. Воронежа) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Елецким РОВД Липецкой области), умершейДД.ММ.ГГГГ, на банковские вклады открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- счет №, дата открытия 04.09.2006, подразделение 8539/706;

- счет №, дата открытия 18.12.2014, подразделение 9013/198;

- счет №, дата открытия 18.11.2010, подразделение 8593/700;

- счет №, дата открытия 04.06.2010, подразделение 8593/726.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ботвинников

Решение суда в окончательной форме принято 28.09.2023.