25RS0003-01-2022-005207-86

дело № 2-898/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором просил определить порядок общения с несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям и доводам, изложенным в иске. ФИО2 подала встречный иск к ФИО1, в котором просила лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4 Марка Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании от представителей сторон о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик (истец по встречному иску) полностью отказывается от требования о лишении Истца (ответчика по встречному иску) родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 Марка Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

2. Истец (ответчик по встречному иску) полностью отказывается от исковых требований, при этом стороны договариваются по взаимному согласию определить следующий порядок общения отца – ФИО1 с ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Исключительно с согласия ребёнка ФИО4 Марка Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предварительно согласовав с матерью ребёнка место проведения и время встреч с ребёнком, отец проводит время с ребёнком в согласованный день и в согласованное время, с правом посещения развлекательных мероприятий, театров, детских кафе и других детских досуговых заведений по желанию ребёнка. Время встречи и общения с отцом определяет сам ребёнок.

Исключительно с согласия ребёнка ФИО4 Марка Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения отец осуществляет общение с сыном посредством телефонной и видео связи, а также посредством переписки. Продолжительность сеансов связи определяет сам ребёнок по своему желанию.

При этом отец обязуется выслушивать и принимать во внимание мнение ребёнка при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы; не посягать на право собственности ребенка на полученные им доходы, на подаренное ему или унаследованное им имущество, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка; не принуждать ребенка к действиям, которые ребенок не понимает или не хочет исполнять, совершать религиозные обряды вопреки его воле; учитывать мнение ребенка при решении всех вопросов, затрагивающих его интересы; защищать ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления родительскими правами.

Истец (ответчик по встречному иску) несёт расходы в интересах ребенка в период встреч и общения, в том числе на организацию культурного развития и досуга.

3. Стороны обязуются не препятствовать оформлению документов, необходимых для выезда за рубеж.

4. Ответчик (истец по встречному иску) обязуется не чинить истцу (ответчик по встречному иску) препятствий в общении с ребёнком, решать вопросы, касающиеся образования и воспитания ребенка по согласованию с истцом, информировать истца о смене места жительства, важных событиях, мероприятиях в жизни сына.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, взысканию не подлежат, стороны по делу несут их самостоятельно;

6. Условия настоящего Мирового соглашения носят для сторон по делу конфиденциальный характер и не подлежат разглашению третьим лицам;

7. Стороны по делу ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением производства по данному делу посредством заключения мирового соглашения. Текст и смысл ст. 221 ГПК РФ сторонам по делу разъяснён и понятен.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом;

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу – по одному экземпляру для каждой из сторон по делу и один экземпляр в материалы дела.

Условия мирового соглашения отражены письменно и подписаны сторонами.

Представитель управления опеки и попечительства администрации гор.Владивостока, в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Учитывая, изложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 7 августа 2023 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 (истец по встречному иску) полностью отказывается от требования о лишении истца ФИО1 (ответчика по встречному иску) родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 Марка Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

2. Истец ФИО1 (ответчик по встречному иску) полностью отказывается от исковых требований, при этом стороны договариваются по взаимному согласию определить следующий порядок общения отца – ФИО1 с ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Исключительно с согласия ребёнка ФИО4 Марка Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предварительно согласовав с матерью ребёнка место проведения и время встреч с ребёнком, отец проводит время с ребёнком в согласованный день и в согласованное время, с правом посещения развлекательных мероприятий, театров, детских кафе и других детских досуговых заведений по желанию ребёнка. Время встречи и общения с отцом определяет сам ребёнок.

Исключительно с согласия ребёнка ФИО4 Марка Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения отец осуществляет общение с сыном посредством телефонной и видео связи, а также посредством переписки. Продолжительность сеансов связи определяет сам ребёнок по своему желанию.

При этом отец обязуется выслушивать и принимать во внимание мнение ребёнка при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы; не посягать на право собственности ребенка на полученные им доходы, на подаренное ему или унаследованное им имущество, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка; не принуждать ребенка к действиям, которые ребенок не понимает или не хочет исполнять, совершать религиозные обряды вопреки его воле; учитывать мнение ребенка при решении всех вопросов, затрагивающих его интересы; защищать ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления родительскими правами.

Истец ФИО1 (ответчик по встречному иску) несёт расходы в интересах ребенка в период встреч и общения, в том числе на организацию культурного развития и досуга.

3. Стороны обязуются не препятствовать оформлению документов, необходимых для выезда за рубеж.

4. Ответчик ФИО2 (истец по встречному иску) обязуется не чинить истцу ФИО1 (ответчик по встречному иску) препятствий в общении с ребёнком, решать вопросы, касающиеся образования и воспитания ребенка по согласованию с истцом, информировать истца о смене места жительства, важных событиях, мероприятиях в жизни сына.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, взысканию не подлежат, стороны по делу несут их самостоятельно;

6. Условия настоящего Мирового соглашения носят для сторон по делу конфиденциальный характер и не подлежат разглашению третьим лицам;

7. Стороны по делу ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением производства по данному делу посредством заключения мирового соглашения. Текст и смысл ст. 221 ГПК РФ сторонам по делу разъяснён и понятен.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом;

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу – по одному экземпляру для каждой из сторон по делу и один экземпляр в материалы дела.

Производству по настоящему гражданскому делу № 2-898/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утверждённого мирового соглашения, на основании заявления сторон может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: