дело № 2а-1828/2023

61RS0045-01-2023-002466-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 21 ноября 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

с участием прокурора Кривошеевой А.В.,

при секретаре Шевченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области ФИО1 к М.Г.Р. о продлении административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Неклиновскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском к М.Г.Р. о продлении административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

В обоснование административного иска указано, что М.Г.Р. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которым отбывал наказание в колонии строгого режима. Указанные преступления совершены в условиях рецидива преступлений.

19.09.2022 М.Г.Р. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

26.09.2022 М.Г.Р. постановлен на учет в Отделе МВД России по Неклиновскому району.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления судимость, погашается по истечении 10 лет. Таким образом, судимость М.Г.Р. погашается 19.09.2032.

В период отбывания наказания М.Г.Р. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на основании п. 1 ч. 1 и п.1 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы», 14.06.2022 Рославльским городским судом Смоленской области в отношении М.Г.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы Ростовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущего дня 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток.

Находясь под административным надзором М.Г.Р. неоднократно нарушал принятые в отношении него административные ограничения, в связи с чем Неклиновским районным судом от 13.06.2023 в отношении него продлен срок административного надзора до 26.12.2025.

В период времени с августа 2023 года по настоящее время М.Г.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит продлить срок административного надзора в отношении М.Г.Р. на шесть месяцев, то есть до 26.06.2026, установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не прибыла, представила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Административный ответчик М.Г.Р., надлежаще извещенный судом, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие. В заявлении указано, что с административным иском согласен частично, просит продлить срок административного надзора, в остальной части административный иск оставить без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федер������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Из материалов административного дела установлено, что М.Г.Р. приговором Руднянского районного суда Смоленской области от 27.05.2013, с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 30.07.2013, осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные преступления совершены в условиях рецидива преступлений.

14.06.2022 Рославльским городским судом Смоленской области в отношении М.Г.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы Ростовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущего дня 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток.

19.09.2022 М.Г.Р. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

26.09.2022 М.Г.Р. постановлен на учет в Отделе МВД России по Неклиновскому району.

Находясь под административным надзором М.Г.Р. неоднократно нарушал принятые в отношении него административные ограничения, в связи с чем Неклиновским районным судом от 13.06.2023 в отношении него продлен срок административного надзора до 26.12.2025.

В период времени с августа 2023 года по настоящее время М.Г.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановление № 5-2-548/2-23 от 28.08.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов; - постановление № 5-2-547/2023 от 28.08.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Все постановления вступили в законную силу. При рассмотрении административных дел свою вину М.Г.Р. признал полностью.

Поскольку совершенные М.Г.Р. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении ему срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до 09.06.2023 года.

Разрешая требования об установлении дополнительного административного ограничения, суд приходит к следующему.