ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 25 марта 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Легостаевой А.М.,
с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин, способствовавших совершению административного правонарушения, то есть не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних стекол автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, считает, что его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, рапортом должностного лица об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, указывающих на то, что он управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Совокупность этих доказательств полностью подтверждает вину ФИО1 в содеянном.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, личности и имущественного положения виновного, характера совершенного административного правонарушения и его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>.
Судья А.М. Легостаева