59RS0006-02-2022-003068-12

Дело №2-570/2023 <.....>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Штейниковой Н.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» об отмене уведомления о прекращении подачи электроэнергии по договору, списании задолженности и пени, внесении изменений в лицевой счет

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Пермэнергосбыт» в котором просит:

- отменить уведомление №... от (дата) о прекращении подачи,

- в связи с отсутствием долгов по прибору учета, установленному по адресу: <АДРЕС> начать расчет по показаниям 1605 кВт с 0 рублей. Обязать ПАО «Пермэнергосбыт» списать надуманную сумму долга и проценты, начисленные на эту сумму, внести изменения о л/с №..., который относится к адресу: <АДРЕС>

В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования (л.д.174-178 том 1), в которых он просил:

- установить началом расчета электрической энергии по прибору учета СЕ № 101 № 096342338 показания 1605,

- расчёты по демонтированному прибору учета СО № 683553 в декабре 2015 признать необоснованными и некорректно рассчитанными для оплаты, с учетом положения соглашения и исковой давности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.06.2022 вынесено уведомление № 123273170 о прекращении подачи электроэнергии по договору №... ФИО1 в виду образовавшейся задолженности. С уведомлением истец не согласен, задолженности не имеет. Считает, что расчеты выполняются некорректно, с надуманными показаниями прибора учета. Выставленные счета не соответствуют показаниям прибора учета. Неверно указан адрес <АДРЕС>. В уточненном иске истец дополнительно указывает, что 02.09.2009 между ним и ответчиком было заключено соглашение на проведение расчетов за поставку электроэнергии от сетей ОАО «РЖД» Свердловской железной дороги. В обязанность потребителя входило: самостоятельно снимать показания расчетного счетчика, правильно, разборчиво заполнять платежный документ, своевременно оплачивать принятую энергию, хранить платежные документы, подтверждающие оплату в течение 3-х лет с момента совершения оплаты; энергоснабжающая организация имеет право выписывать квитанции на основе данных приборов учета. Ответчик постоянно нарушает соглашение, самостоятельно выдумывает показания приборов учета СЕ № 096342338, так за март 2017 рассчитано по показаниям 1274 кВт, фактически с 18.11.2016 по 31.03.2017 согласно актов отключения и подключения было прекращение подачи электроснабжения, а показания по установленному прибору учета в январе 2016 на момент отключения и подключения составляли 0 кВт, что зафиксировано и указано в актах. Прибор учета СО-2 № 683553 по акту заменен с показаниями 68,33, а рассчитан к оплате 88,50. При этом прибор СЕ 101 № 096342338 принят к расчету с февраля 2016 на основании обращения истца, с февраля по ноябрь 2016 произведен перерасчет и сторнирование, а с ноября 2016 по апрель 2017 при прекращенной подаче электроэнергии проводили перечисление по счету. При постоянном контроле расчетов и обращений в ПАО «Пермэнергосбыт» и получении ответа, истец понял, что не только расчеты выполняются с нарушением прав потребителей, но и в период отключения потребителя. В его случае возобновление подачи 31.03.2017 произведено по предписанию прокуратуры. При проведении проверки прокуратурой, были предоставлены показания прибора учета, СЕ 101 № 09634238 – 1274 кВт, вместо фактических 0 кВт, и ответчик ввел в заблуждение всех, обратившись с заявлением к мировому судье. На март 2017 долгов за электроэнергию не было. Согласно поданному в адрес ответчика заявлению от 05.11.2016 перерасчет исполнен и переведен на прибор учета СЕ 101 № 096342338. В июле 2017 был переход к расчетам 468 кВт, при этом в ответе указано о законном начислении процентов. Судебный приказ появился в прокуратуре в 2020 при возбуждении исполнительного производства, приказ № 2-3894 от 18.05.2018 отменен мировым судьей 12.01.2021. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района отменен. Срок образовавшегося долга находится за пределами сохранения квитанций и не может составлять 2 352,96 рублей, Просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец на иске наставал, указал, что ответчик считает ему показания 1 274 кВт, сумма задолженности не изменяется. В декабре 2015 истец приобрел новый прибор учета, в январе 2016 была заявка на опломбировку, но ему делать ее бесплатно не стали. Истец отказался платить и ему продолжили начисление по нормативу как по старому прибору учета, вышедшего из строя. 01.11.2016 ему прекратили подачу электроэнергии, после чего обратился во все инстанции: ИГЖН, прокуратуру, ПАО «Пермэнергосбыт». После прокурорской проверки ему был сделан перерасчет, провели сторнирование. В тот момент его квартиру отключили незаконно, подключение произведено с помощью прокуратуры. ПАО «Пермэнергосбыт» вместо «0» приняли показания 1 274 кВт.ч., до июня ему начислялась задолженность с пени. После июня по его обращениям представитель ответчика сфотографировал счетчик истца, на нем было 6 кВт.ч., ответчик стал насчитывать по 400 кВт.ч. Он добросовестно все показания передавал и оплачивал. Он обратился с перерасчетом, ему было указано, что у него задолженность за 2011-2012 годы. Просит произвести расчет с 1605 кВт.ч., применить срок давности. С 01.11.2016 по 31.03.2017 ему начислили задолженность за электроэнергию как будто он им пользуется, но подача электроэнергии была прекращена. Считает, что ответчик проводит ему начисление задолженности и пени за электроэнергию неправомерно, кроме того, была включена в задолженность сумма в размере 400 руб. в качестве госпошлины, уплаченной ответчиком при подаче заявления в мировой суд. Неверно указан адрес по лицевому счету. В настоящий момент сведения об изменении адреса внесены, но договор с ответчиком не заключен, поскольку он не согласен с некоторыми условиями договора. Ему выставляют квитанции с различными суммами долга, которые являются не корректными, ему пытались включить дополнительные услуги на освещение. По новому прибору учета задолженности нет. Последний раз оплачивал за электроэнергию в августе 2022 года. Он каждый месяц подает по телефону на голосовой ящик одни и те же показания за электрическую энергию, поскольку в квартире не проживает, только летом. Раз в три года он обращался с заявлениями о перерасчете. В договоре четко указано, что абонент предоставляет доступ к электросчетчику представителю «Трансэнерго», а не ПАО «Пермэнергосбыт», сверку проводит «Трансэнерго», контроль осуществляет ПАО «Пермэнергосбыт». ПАО «Пермэнергосбыт» ссылается на то, что долг образовался в 2012-2013гг, согласно сверке, когда срок хранения квитанций всего три года. ПАО «Пермэнергосбыт» ссылается на то, что все старые задолженности сторнированы, однако на данный момент задолженность присутствует за старый прибор учета, и на нее начисляются пени. Поступают уведомления об отключении электроэнергии, поступило новое уведомление от января 2023 года. Полагает, что никакой задолженности и пени у него быть не может, просит применить к задолженности, образовавшейся с 2012 года срок исковой давности.

Представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» исковые требования не признала, суду представила письменные отзывы, так в отношении показаний за 2017 год: показания, на основании которых закрыт прибор учета СО-2 №683553, составляли 8850 кВт.ч., при этом в ноябре 2016-январе 2017 произведен перерасчет показаний по прибору учета до 8163 кВт.ч., что соответствует показаниям за октябрь 2013. Прибор учета СЕ 101 № 096342338 открыт с показаниями 1274 кВт.ч., при этом, с июля 2017 года произведен перерасчет указанных показаний, заведены новые показания СЕ 101 № 096342338 6 кВт.ч., предыдущие начисления сторнированы, такие показания соответствуют акту от 01.11.2016 № 44/4, а также заявке на восстановление подачи электрической энергии потребителю № 281707 от 28.03.2017. Кроме того, конечные показания прибора учета СЕ 101 № 096342338, зафиксированные актом от 28.07.2022 № 83/4, истец не оспаривает. С учетом тех обстоятельств, что показания приведены в соответствие еще в 2017 году, оснований для удовлетворения требований по перерасчету не имеется. Кроме того, ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, с учетом проведения проверок надзорными органами в 2017 году, в частности прокуратурой Орджоникидзевского района г. Перми, а также личных пояснений, данных истцом, меры по защите своих прав не предпринимались, в то время как задолженность к июлю 2017 года (к моменту сторнирования начислений за предыдущий прибор учета, сторнирования начислений за новый прибор учета, и введение показаний 6 кВт.ч.) составляла 1723,51 рублей. Согласно сведениям сайта Орджоникидзевского районного суда г. Перми иск поступил 26.08.2022, то есть по истечении пяти лет, с момента возникновения оснований для подачи иска. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности. В адрес суда предоставлен расчет размера платы, сведения о тарифах, действовавших по периодам с 2011. В отношении адреса жилого помещения, на которое открыт лицевой счет. Соглашение об оплате электрической энергии от 02.09.2006 заключено в отношении, жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, по адресу: <АДРЕС> зарегистрировано за ФИО1. При этом, на основании справки из департамента градостроительства и архитектуры города Перми от 11.12.2009 № 393/275 о подтверждении адреса, адрес жилого помещения изменен на <АДРЕС>. Номер лицевого счета не изменен. Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 30.03.2007 № 4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» ПАО «Пермэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика. Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО1, как собственником квартиры №... по <АДРЕС> был заключен договор энергоснабжения №.... Ограничение подачи электрической энергии производится ПАО «Пермэнергосбыт» на основании имеющейся задолженности у потребителя и в рамках законодательства РФ. В соответствии с Жилищным Кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг (Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011г.; ст.153, ст.155 Жилищного кодекса РФ) оплата за потребленную электроэнергию вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. ПАО «Пермэнергосбыт» вправе начать процедуру прекращения подачи электроэнергии в жилое помещение при наличии у потребителя задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере, превышающей сумму 2 месячных размеров оплаты за электроэнергию, исчисленных исходя из минимального норматива потребления электроэнергии. Согласно пп. а п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 предупреждение (уведомление) доставляется потребителю в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя. Уведомление о необходимости оплаты сформировавшейся задолженности и предстоящем отключении электроэнергии по адресу: <АДРЕС>, было направлено смс сообщением 13.11.2022 на номер №..., который является подтверждённым. Согласно данных программы ARM сообщение доставлено получателю 13.11.2022 в 10 час. 49 мин. Истцу было предложено погасить задолженность в течение 20 дней погасить задолженность по лицевому счету №... в размере 2026,92 руб., по истечении указанного времени в случае непогашении задолженности ПАО «Пермэнергосбыт» осуществит прекращение подачи электрической энергии. 10.01.2023 в адрес РЖД направлен отзыв заявки на ограничение подачи электроэнергии. В отношении ввода в эксплуатацию ПУ № СЕ 101 №096342338 согласно выписки из номенклатуры дел от 27.12.2021 ПАО «Пермэнергосбыт» срок хранения актов установки (замены) 1ТУ составляет 5 лет, в связи с чем, предоставить акт проверки энергопринимающего устройства в 2016,2017 годах не представляется возможным (л.д.124 том 1). Полагает, что требование истца о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежит. Правом на заявление об истечении сроков исковой давности обладают лишь ответчики, и иные участники процесса. ПАО «Пермэнергосбыт» обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. С ФИО1 удержано 1 300 рублей, и 1 000 исполнительского сбора. Общая сумма задолженности ФИО1 на данный момент составляет 2 248 рублей. В связи с тем, что старый электрический счетчик был неисправен, истец был переведен на норматив. 1274 кВт/ч сторнированы в 2017 году. Был произведен перерасчет по начислениям за электрическую энергию. С июля 2017 года учитываются показания с 0 кВт/ч., по старому электрическому счетчику закрыто с показаниями 1833, эти показания так же были сторнированы до уровня начислений с 10.2013 года, в ноябре 2016 года сняты последние показания счетчика. Задолженность истца образовалась с 2013 года, в связи с чем начисляются пени. В квитанции за февраль 2023 отражается сумма возврата денежных средств по определению мирового судьи по повороту исполнения решения суда по заявлению ФИО1. Истец с лета 2020 года пользуется электроэнергией, но при этом подает показания 1605. Уведомление об отключении электроэнергии направлено в адрес истца в январе 2023 года, потому что долг превышает сумму оплаты за 2 месяца. До настоящего времени электричество в квартиры истца поставляется. Адрес местонахождения прибора учета был измен на основании письменного заявления ФИО1. Истец ранее с заявлением о перерасчете не обращался. Из расчётов видно, что задолженность образовалась в 2011-2013 года, в 2015 году, задолженность была сторнирована, включенная в задолженность сумма госпошлины в 400 руб. сторнирована, пени на эту сумму не начислялись. Расчет задолженности был рассчитан с января 2020 года по июнь 2021 года. Истец использует электроэнергию, но при этом подает старые показания. При этом инженера ПАО «Пермэнергосбыт» к прибору учета истец не допускает. По разночтению в квитанциях указала, что был произведен поворот судебного приказа на основании заявления ФИО1 соответственно эта сумма вернулась в задолженность. Истец знал о наличии задолженности с 2017 года, однако за перерасчетом не обращался, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - ОАО «МРСК УРАЛА» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суду представил ответ, согласно которому ОАО «МРСК УРАЛА» не располагает информацией и документами по вопросу начисления платы за поставленную электрическую энергию, а также наличии задолженности у владельца энергопринимающего устройства по адресу: <АДРЕС>. Расчеты за поставляемую электроэнергию с конечным потребителем осуществляет сбытовая организация (гарантирующий поставщик) – ПАО «Пермэнергосбыт» (л.д.141 том 2).

Представитель третьего лица - Чусовской дистанции электроснабжения Свердловской ДЭО Трансэнерго ОАО «РЖД» в суд не явился, извещен.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев судебные приказы №..., №..., материалы надзорного (наблюдательного) производства №..., приходит к следующему выводу.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право:

а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней);

б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию;

в) требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемое им жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб в случаях, указанных в подпункте "е" пункта 34 настоящих Правил);

г) осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности);

г(1)) устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 80(1) настоящих Правил обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию. При согласовании с лицом, ответственным за установку прибора учета электрической энергии, исполнитель вправе устанавливать конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу;

д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности);

е) привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя:

для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных и коллективных (общедомовых) приборов учета и распределителей;

для доставки платежных документов потребителям;

для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям;

е(1)) устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан;

е(2)) осуществлять установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в многоквартирных домах, собственники помещений в которых имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению многоквартирных домов общедомовыми (коллективными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и которые не оснащены такими приборами учета, за исключением случаев установки и ввода в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, в отношении которых выполнение указанных мероприятий в соответствии с пунктом 80(1) настоящих Правил возложено на гарантирующего поставщика или сетевую организацию;

е(3)) уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в сети Интернет либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

е(4)) принимать участие во вводе в эксплуатацию приборов учета электрической энергии в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию;

ж) осуществлять иные права, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы (пункт 118 Правил).

В силу пункта 119 данных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что 02.09.2006 между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» и ФИО1 было заключено соглашение об оплате электрической энергии №..., подаваемой в жилое помещение по адресу: м/р Голованово, <АДРЕС> включенное от сетей ОАО «РЖД» (Свердловская ж/д) (л.д.88-89, 179-180 том 1).

ОАО «Пермская энергосбытовая компания» и ОАО «Пермэнерго» 25.01.2008 заключили договор №... оказания услуг по передаче электрической энергии, в котором указано, что случае если исполнитель не исполняет или ненадлежащим образом исполняет заявки заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителя, количество электроэнергии, переданное (поставленное) потребителю с даты, указанной в заявке заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии и до даты фактического введения исполнителем полного и (или) частичного ограничения, не включается в объем переданной по настоящему договору (поставленной потребителем заказчика) электроэнергии и подлежит оплате исполнителем. В этом случае между заказчиком и исполнителем заключается соглашение о передаче от заказчика исполнителю права требования с потребителя стоимости электроэнергии, потребленной с даты планируемого ограничения режима потребления до даты фактического ограничения (п.3.3.13). В пункте 7.4 договора указано, что в качестве претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг по передаче электроэнергии могут рассматриваться: а) не предоставление исполнителем самостоятельно и (или) через ТСО ведомости об объемах переданной по настоящему договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии за расчетный месяц, б) несоответствие показаний приборов учета потребителя, предоставленных исполнителем, показаниям, которые получены заказчиком в ходе проведенной им контрольной проверки либо в заявлении потребителя, в) несоответствие показаний приборов учета потребителя, полученных заказчиком от исполнителя и от потребителя в рамках договора электроснабжения, г) определение одной из сторон объёмов переданной электроэнергии способом, не согласованном сторонами (л.д. 161-167 том 1).

ФИО1 по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 28.04.2009 в собственность была передана 1 комнатная квартира по адресу: <АДРЕС> что подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.2013 (взамен ранее выданного от 27.07.2019) (л.д.57 том 1), кроме того, по договору купли-продажи от 20.02.2010 ФИО1 принадлежит 1 комнатная квартира по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.2013 (взамен ранее выданного от 09.09.2012) (л.д.58 том 1).

Согласно адресной справке у ФИО1 имеется временная регистрация с 21.04.2021 по 16.04.2024 по адресу: <АДРЕС> с 04.12.2012 он состоит на учете по адресу: <АДРЕС> (л.д. 72 том 1). Из копии паспорта истца следует, что ФИО1 с 06.06.2022 состоял на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> (л.д.121 том 1).

Передача показаний электросчетчиков должна производиться до 20-23 числа каждого месяца по телефонам ж/д, при отсутствии показаний, расчет производится по среднемесячному потреблению (л.д.197 том 1).

Суду представлены квитанции на оплату услуг электроэнергии (л.д.60,72,77 том 1), в квитанции без указания месяца и года размер задолженности отсутствует (л.д.210 том 1), в квитанциях за июнь 2021- август 2022, ноябрь 2022, январь 2023-март 2023 имеется задолженность (л.д.214 – 232 том 1).

Согласно акту от 01.11.2016 по адресу: <АДРЕС> был принят в эксплуатацию прибор учета СЕ 101 взамен прибора учета СО-2. В заключении указано, что прибор учета неисправен, абонент переведен на норматив. Акт подписан ФИО1 (л.д.116 том 1).

Истцом суду представлен свой контрольный расчет задолженности и оплаты за электрическую энергию с января 2020 по 2022, согласно которому у него отсутствует задолженность (л.д.59).

03.11.2016 истец обращался в ПАО «Пермэнергосбыт» с заявлением о необходимости произвести перерасчет (л.д. 187-191 том 1).

01.03.2017 в адрес ФИО1 филиалом ОАО «РЖД» Трансэнерго Свердловской дирекции по энергообеспечению давался ответ, из которого следует, что по заявке истца на приемку прибора учета по адресу: <АДРЕС> был направлен электромонтер, в этот день составлен акт, один экземпляр вручен истцу для предъявления в Мотовилихинское отделение ПАО «Пермэнергосбыт» для внесения изменений. В данном акте указаны показания старого и нового прибора учета (л.д.31 том 1).

ФИО1 обращался за защитой своих прав в части незаконного начисления задолженности и отключения от электроэнергии в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Перми, в ответе от 16.03.2017 от 23ж-15 указано, что в ходе проверки в адрес директора Мотовилихинского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» вынесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, с требованием восстановить подачу электроэнергии по адресу: <АДРЕС>, а также привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, ответственных за допущенные нарушения. При не согласии с начислениями разъяснено право на обращение в суд за защитой нарушенных прав (л.д.55-56,181-183 том 1).

24.03.2017 ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в адрес ФИО1 направлялось уведомление № 3110, в котором указано о наличии у него задолженности в размере 6 334,1 6449 рублей и необходимостью его погашения в кратчайшие сроки (л.д.181 том 1).

31.03.2017 по требованию прокуратуры на основании заявки № 281 707 была восстановлена подача электрической энергии потребителю ФИО1 по адресу: <АДРЕС> (л.д.74 том 1).

В уведомлении № 0 от 17.04.2017 указано о наличии у ФИО1 задолженности в размере 6 334,49 рублей и о прекращении подачи электроэнергии (л.д.194 том 1), размер задолженности указан в квитанции за март 2017 (л.д. 195 том 1).

18.04.2017 ПАО «Пермэнергосбыт» в адрес ФИО1 направило ответ №... с разъяснением производимых начислений и произведенных оплат за период с апреля 2011 по март 2017 по старому (СО-2 № 683553) и новому (СК 101 № 096342338) ИПУ (л.д.32 том 1).

Уведомлением Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 31.03.2017 ФИО1 был поставлен в известность о продлении срока рассмотрения его обращения (л.д.76 том 1).

22.12.2017 прокуратурой Индустриального района г.Перми обращение ФИО1 было перенаправлено в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края (л.д.75 том 1).

Из ответа ИГЖН ПК от 17.01.2018 направленного в адрес ФИО1 по его обращению о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме следует, что оснований для проведении проверки по обращению не имеется, инспекция не уполномочена проводить проверки правомерности предъявления требований об оплате задолженности по внесению платы за коммунальные услуги, споры подлежат разрешению в судебном порядке. Вместе с тем, ПАО «Пермэнергосбыт» выдано предостережение от 16.01.2018 о недопустимости нарушения обязательных требований по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению и порядка уведомления об ограничении предоставления коммунальной услуги (л.д.1350-137 том 1).

15.05.2018 ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за период с июня 2017 по декабрь 2017 в сумме 1 765,17 рублей (л.д. 1 дело №...). 18.05.2018 вынесен судебный приказ №... (л.д.7 №...). Апелляционным определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.01.2021 судебный приказ отменен (л.д.53-56 дело №...). На основании судебного приказа №... 14.10.2020 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительно производство №..., которое постановлением от 26.01.2021 прекращено в связи с отменой судебного акта (л.д.202-209 том 1).

23.04.2019 ПАО «Пермэнергосбыт» в адрес ФИО1 направил ответ №... из которого следует, что начисление платы производится по ИПУ СЕ 101 №..., задолженность образовалась вследствие недоплаты по прибору учета СО-2 №..., дополнительно направлены акты сверки (л.д.33,34-36 том 1).

Факт предоставления потребителю ФИО1 электроэнергии по состоянию на сентябрь 2020 подтверждается ведомостью (л.д. 149-156 том 1). Из сводной ведомости показаний приборов учета электрической энергии следует, что у потребителя ФИО1 указан прибор учета СЕ№101 №096342338, установленный 01.11.2016, и имеющий начальные и конечные показания 76 (л.д.157-160 том 1).

01.04.2022 ПАО «Пермэнергосбыт» обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5 188,60 рублей, пени в размере 209,23 рублей (дело №...). 06.04.2022 вынесен судебный приказ №..., который на основании возражений должника отменен определением от 10.11.2022 (л.д.196 том 2, дело №...). Определением от 22.12.2022 произведен поворот исполнения судебного приказа на сумму 2352,96 (дело №...).

В адрес ФИО1 30.06.2022 ПАО «Пермэнергосбыт» было направлено уведомление №... об оплате суммы долга в размере 1 879,05 рублей, их которой 713,32 рублей – пени и 1 165,73 рублей – электроэнергия, указан л/счет №... (л.д.27 том 1).

28.07.2022 составлен акт 83/4 на обследование расчетных приборов учета по адресу: <АДРЕС> потребителя ФИО1 в котором указаны показания счетчика СЕ 101 № 096342338 – 01605 (л.д.54 том 1).

Электроэнергия поставляется до настоящего времени.

12.10.2022 ПАО «Пермэнергосбыт» в адрес ФИО1 направлялся ответ № ПЭС-620-32098, из которого следует, что задолженность в размере 2 277,48 рублей сложилась за прошлые периоды, поскольку оплата коммунальных слуг производилась не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем, начислены пени, законодательством не предусмотрено списание задолженности, требование о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности (л.д. 193 том 1).

По состоянию на 26.12.2022 по лицевому счету №... имелся долг в размере 896,36 рублей (л.д.48-53 том 1).

Суду ответчиком представлен акт сверки с января 2011 по сентябрь 2017 из которого следует, что показания 6251 по прибору учета СО №... приняты в апреле 2011, в феврале 2017 приняты показания 1274 по прибору СЕ №... №..., по состоянию на сентябрь 2017 имеется долг в размере 1 640,57 рублей; из акта сверки с декабря 2016 по декабрь 2022, следует, что показания 8631 по прибору учета СО №... приняты в январе 2017, по лицевому счету №... имеется задолженность в размере 905,06 рублей, что также подтверждается расчетом (л.д.83-87, 90-92, 167-173 том 1); представлены обращения ФИО1 в ПАО «Пермэнергосбыт» по вопросу задолженности и ответы на них, из которых следует, что задолженность в размере 1 790 рублей образовалась с января 2017 по апрель 2021 из акта сверки, который направлялся в адрес заявителя (л.д.93-113, 184-186 том 1).

Таким образом, установлено, что прибор учета СО-2 №... был демонтирован, показания составляли 8850 кВт.ч., при этом в ноябре 2016-январе 2017 произведен перерасчет показаний по прибору учета до 8163 кВт.ч., что соответствует показаниям за октябрь 2013. Прибор учета СЕ 101 №... открыт с показаниями 1274 кВт.ч., при этом, с июля 2017 года произведен перерасчет указанных показаний, заведены новые показания СЕ 101 №... кВт.ч., предыдущие начисления сторнированы, такие показания соответствуют акту от 01.11.2016 №..., а также заявке на восстановление подачи электрической энергии потребителю №... от 28.03.2017. Кроме того, конечные показания прибора учета СЕ 101 №..., зафиксированные актом от 28.07.2022 №..., истец не оспаривает.

ПАО «Пермэнергосбыт» в адрес РЖД направлена заявка №... на ограничение подачи электрической энергии потребителю ФИО1 по адресу: <АДРЕС> в связи с имеющейся задолженностью по оплате электроэнергии в размере 1 605 рублей, указано, что дата последней оплаты 14.11.2022. Имеется отметка, что дата вручения предупреждения потребителю -13.11.2022 (л.д.127 том 1).

10.01.2023 ПАО «Пермэнергосбыт» в адрес РЖД направлен отзыв заявки на ограничение подачи электроэнергии по адресу: <АДРЕС> (л.д.127 том 1).

По состоянию на 13.02.2023 у ФИО1 по адресу: <АДРЕС> имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 1 867,62 рублей (л.д. 212 том 1).

20.02.2023 представителем ПАО «Пермэнергосбыт» составлен акт №..., из которого следует, что отсутствовала возможность обследовать прибор учета ФИО1 по адресу: №... в связи с отсутствием в доме абонента, представлен фотоотчет (л.д.17, 18,19 том 2).

Согласно выписке из номенклатуры дел от (дата) ПАО «Пермэнергосбыт» срок хранения актов установки (замены) 1ТУ истек и составляет 5 лет (л.д. 128-134 том 1).

Согласно сведениям ГБУ ЦТИиКО ПК квартира №... на техническом учете не состоит (л.д. 45 том 1).

Согласно справке Департамента планирования и развития территории г. Перми от 11.12.2009 в соответствии с Положением об адресном реестре города Перми, утвержденным постановлением администрации города Перми от 06.04.2009 № 191 «Об адресном реестре города Перми», жилые дома в <АДРЕС> имеют следующие адреса: <.....> (л.д.30 том 1).

Суду представлены документы в отношении Чусовской дистанции электроснабжения Свердловской ДЭО Трансэнерго ОАО «РЖД».

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит его необоснованным по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом достоверно установлено, что прибор учета СЕ 101 № 096342338 открыт с показаниями 1274 кВт.ч., конечные показания прибора учета СЕ 101 № 096342338, зафиксированные актом от 28.07.2022 № 83/4, данное обстоятельство истец не оспаривает. С июля 2017 года произведен перерасчет показаний, заведены новые показания СЕ 101 № 096342338 6 кВт.ч., предыдущие начисления сторнированы, такие показания соответствуют акту от 01.11.2016 № 44/4, а также заявке на восстановление подачи электрической энергии потребителю № 281707 от 28.03.2017.

Истец оспаривает показания прибора учета, которые ему стали известны в 2017 году, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании, и просит пересчитать начисления за электроэнергию, исковое заявление подано в Орджоникидзевский районный суд г.Перми 26.08.2022 (л.д. 2 том 1), то есть по истечении пяти лет, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности до 26.08.2019г..

Истцом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, в связи с чем не подлежит восстановлению.

Таким образом, в удовлетворении требования об установлении началом расчета электрической энергии по прибору учета СЕ№101 №096342338, установленному по адресу: <АДРЕС> показания 1605 кВт с 0,00 рублей суд отказывает.

Требование ФИО1 о возложении обязанности списания надуманной суммы долга и процентов начисленных на сумму долга, признании необоснованными и некорректно рассчитанными для оплаты, с учетом положения соглашения и применения исковой давности расчеты по демонтированному прибору учета СО №... в декабре 2015 года также удовлетворению не подлежит, поскольку правом на заявление ходатайства об истечении сроков исковой давности обладают лишь ответчики, и иные участники процесса, истец правом на применение сроков исковой давности не обладает. Кроме того, истцом фактически ставятся требования о списании задолженности по оплате услуг, которые были оказаны потребителю, что приведет к нарушению прав ПАО «Пермэнерго». Судом проверен расчет задолженности за электроэнергию, представленный стороной ответчика, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности списания задолженности с учетом пени, признании необоснованными и некорректно рассчитанными для оплаты, судом не установлены.

Требование об отмене уведомления №... от (дата) о прекращении подачи электрической энергии удовлетворению не подлежит, поскольку согласно представленным документам (дата) ПАО «Пермэнергосбыт» в адрес РЖД направлен отзыв заявки на ограничение подачи электроэнергии, следовательно, на момент рассмотрения дела по существу права истца ответчиком не нарушены, оснований для отмены уведомления №... от (дата), не имеется.

Кроме того, ПАО «Пермэнергосбыт» на основании письменного заявления ФИО1 и справки из Департамента градостроительства и архитектуры города Перми от 11.12.2009 №... о подтверждении адреса внесло данные лицевого счета №... в части адреса: <АДРЕС>

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» об отмене уведомления №123273170 от 30.06.2022 о прекращении подачи электрической энергии, установлении началом расчета электрической энергии по прибору учета СЕ№101 №096342338, установленному по адресу: <АДРЕС> показания 1605 кВт с 0,00 рублей, обязании списания надуманной суммы долга и процентов начисленных на сумму долга, признании необоснованными и некорректно рассчитанными для оплаты, с учетом положения соглашения и исковой давности расчеты по демонтированному прибору учета СО №683553 в декабре 2015 года, внесении изменений о лицевом счете №... в части адреса: <АДРЕС>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись)

<.....>

Судья М.Ю. Молостова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено

17 марта 2023 года

Подлинник мотивированного решения подшит в материалах гражданского дела № 2-570/2023

Гражданское дело № 2-570/2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.