Дело № 5-1258/2025

93RS0023-01-2025-005815-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Енакиево,

ул. Свердлова, 118

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2025 года установлено, что ФИО2, в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность по организации и оказанию услуг общественного питания, розничной торговле без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица, а именно: приготовление и реализация первых и вторых блюд, закусок и напитков в ассортименте, с потреблением на месте или доставкой по указанному заказчиком адресу, обслуживание торжественных мероприятий и банкетов, розничная торговля напитками и закусками в потребительской упаковке, чем нарушил требования п. 1 ст. 23 НК РФ, абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ, ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в связи с чем в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал факты, изложенные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность, за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, установлена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО2, объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 31 июля 2025; протоколом осмотра от 30 июля 2025 года и фототаблицей к нему; письменными объяснениями ФИО2 от 30 июля 2025 года.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО2, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность ФИО2, в силу положений ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и (или) отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю, что ФИО2 следует назначить наказание в пределах санкции, а именно в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1, ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт гражданина Российской Федерации – №, выдан отделом УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: получатель – Казначейство России /ФНС России/, ИНН налогового органа – 7727406020, КПП налогового органа – 770801001, ОКТМО – 21712000, наименование банка получателя средств – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК банка – 017003983, № счета банка получателя средств – 40102810445370000059, № казначейского счета – 03100643000000018500, КБК – 18211601141010001140, УИН – №.

Разъяснить ФИО2 что:

неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1