Дело № 2-1568/2025 (25RS0029-01-2025-001635-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГ в нарушение требований пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлял в темное время суток технически исправным автомобилем «MAZDA AXELA» государственный регистрационный знак XXXX, перевозил в салоне пассажиров, ФИО2 на переднем левом пассажирском сидении, ФИО4 на заднем правом пассажирском сидении, двигаясь в направлении XXXX, находясь в районе 15 км автомобильной дороги Уссурийск-Борисовка- Монакино на территории Уссурийского городского округа Приморского края, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть, проявив преступную небрежность, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, применил неправильные методы управления транспортным средством, избрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не учел особенности состояния дорожных условий (смена дорожного покрытия с асфальтного на грунтовое), вследствие чего допустил потерю управления за движением автомобиля, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части автомобиля «MAZDA AXELA» государственный регистрационный знак XXXX с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. По данному факту возбуждено уголовное дело, которое рассмотрено Уссурийским районным судом ДД.ММ.ГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Потерпевшая ФИО2 застрахована в ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис. Соответственно ее лечение в КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» оплачено истцом. Расходы на лечение составили: ДД.ММ.ГГ скорая медицинская помощь 4311,78 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ стационарное лечение 50 195,43 руб., всего 54 507,21 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 54 507,21 руб., а также возложить на него обязанность по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела дважды извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о получении извещения. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29.11.2010 г. расходы страховой медицинской организации на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в нарушение требований пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял в темное время суток автомобилем «MAZDA AXELA» государственный регистрационный знак XXXX, перевозил в салоне пассажиров, ФИО2, ФИО4, двигаясь в направлении XXXX, находясь в районе 15 км автомобильной дороги Уссурийск-Борисовка- Монакино на территории Уссурийского городского округа Приморского края, в нарушение требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил потерю управления за движением автомобиля, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части автомобиля «MAZDA AXELA» государственный регистрационный знак XXXX с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

По данному факту возбуждено уголовное дело, которое рассмотрено Уссурийским районным судом ДД.ММ.ГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

ФИО2 была госпитализирована в Уссурийскую городскую больницу, находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Расходы истца на лечение ФИО2, составили ДД.ММ.ГГ скорая медицинская помощь 4311,78 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ стационарное лечение 50 195,43 руб., всего 54 507,21 руб., истцом произведена оплата за лечение в указанной сумме, что подтверждено документально.

В добровольном порядке ответчик расходы на лечение не возместил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС XXXX) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба – 54 507,21 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС XXXX) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.