Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2022 года <адрес>
Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, холостого, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации,
Отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 имел вид на жительство иностранного гражданина № №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу продления, либо оформления гражданства Российской Федерации ФИО1 в УВМ ГУ МВД России не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, действительно с мая 2022 по окончанию вида на жительства не покинул Российскую Федерацию, так как ухаживал за отцом, который имеет инвалидность. Его мать является гражданкой Российской Федерации, и ФИО1 просит не выдворять его за пределы Российской Федерации, так как его родители нуждаются в его поддержке и уходе.
Факт совершения Ш.Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по <адрес> И.И.В., содержащими сведения о месте и времени выявления ФИО1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, ИЦ, объяснениями последнего. Личность ФИО1 установлена на основании представленного им паспорта.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленным, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку как установлено в суде, ФИО1 имеет устойчивые социальные связи в Российской Федерации, его мать является гражданкой Российской Федерации, отец также находится на территории Российской Федерации, имеет инвалидность, совместно с матерью ФИО1 осуществляют за ним уход.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку выдворение повлечет нарушение права ФИО1 на его личную и семейную жизнь.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Полное признание вины в совершении административного правонарушения суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, в Отделение Ленинградское Банка России/УФК по <адрес> – Петербург, КБК №, ОКТМО 416168000, назначение: штраф по ст. 18.8 ч. 3.1, УИН №
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в материалах дела №
УИД 47RS0№-11
Гатчинского городского суда <адрес>.