Материал № 5-1-26/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года город Андреаполь

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Прокофьева О.С., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

определением от 17 августа 2023 года начальника ФИО2 МО МВД РФ «Западнодвинский» ФИО3 протокол от ДД.ММ.ГГГГ ТВР № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении ФИО1 переданы в суд для рассмотрения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке, предусмотренном статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела и установив, что дела отнесено к полномочиям иного судьи, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Перечень дел об административных правонарушениях, подлежащих рассмотрению судьями, установлен частью 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 3 настоящей статьи, разграничивая рассмотрение дел мировыми судьями и судьями районных судов, устанавливает, что дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, должности государственной службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Исходя из правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, 16 августа 2023 года ФИО1 нанес три удара рукой в область головы Л.О.Н., от которых она испытала физическую боль.

В этот же день ФИО1 доставлен в отделение полиции, о чем составлен протокол, взяты объяснения у него и Л.О.Н., на имя начальника отделения полиции написан рапорт о возможном наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных происшествиях

По данному факту УУП Андреапольского района Тверской области ФИО4 16 августа 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, после вынесения указанного определения административное расследование в смысле, придаваемом этому понятию в статье 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении ФИО1 подлежат передаче по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Тверской области.

Определение судьи может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток.

Судья О.С. Прокофьева