Дело № 2-356/2023

УИД 74RS0038-01-2022-003468-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Регистрационно-экзаменационному отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел по Сосновскому району Челябинской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел по Челябинской области о прекращении регистрации права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Регистрационно-экзаменационному отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел по Сосновскому району Челябинской области (далее - РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области) о прекращении регистрации права собственности на автомобиль <данные изъяты> ДАТА года выпуска, регистрационный знак №

В качестве основания иска указал, что в октябре 2012 приехал на территорию авторынка «Земля - авто» и передал спорный автомобиль ИП ФИО3 для продажи. Спустя несколько дней истцу сообщили о продаже автомобиля, передали копию договора купли-продажи от ДАТА, денежные средства 50 000 руб., копию технического паспорта на автомобиль. В 2022 от судебного пристава-исполнителя узнал о задолженности по налогам за спорный автомобиль. В удовлетворении заявления истца о снятии автомобиля с учета в ГИБДД оставлено без удовлетворения в связи с наличием запрета на регистрацию транспортного средства.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиком привлечены ФИО2, Главное Управление Министерства внутренних дел по Челябинской области (далее - ГУ МВД по Челябинской области).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв.

Представитель ответчика ГУ МВД по Челябинской области, представители третьих лиц Аргаяшского РОСП, Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд установил, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> ДАТА года выпуска, регистрационный знак №, VIN №.

Истцом в суд представлена копия договора купли-продажи № от ДАТА, по условиям которого ФИО1 (в лице агента ИП ФИО3) как продавец продал автомобиль <данные изъяты> ДАТА года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, покупателю ФИО4 по цене 50 000 руб.

При этом оригинал договора купли-продажи от ДАТА суду не представлен. Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что указанный договор не заключала, не подписывала, спорный автомобиль никогда не приобретала. По ведениям ЕГРИП ФИО3 деятельность как индивидуальный предприниматель прекратил.

ДАТА ФИО1 обратился в РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области с заявлением о прекращении регистрации права собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, регистрационный знак №.

Письмом от ДАТА ФИО1 отказано в прекращении регистрации, поскольку имеются запреты, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации: запрет на регистрационные действия от ДАТА, наложенный судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДАТА, запрет на регистрационные действия от ДАТА, наложенный судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДАТА, запрет на регистрационные действия от ДАТА, наложенный судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДАТА.

Как следует из материалов дела вышеуказанные исполнительные производства возбуждены в отношении ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области, предмет исполнения - взыскание задолженности по налогам.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДАТА № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действующего на ДАТА, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДАТА N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу ДАТА, владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Суд установил, что истец после продажи спорного автомобиля не предпринял предусмотренных мер по переоформлению транспортного средства в установленный законом срок, то есть, не сообщил государственным органам об изменении титульного собственника автомобиля, в связи с чем должен нести бремя негативных последствий своего бездействия.

Кроме того, факт заключения договора купли-продажи ДАТА с ФИО2 в судебном заседании не нашел.

По сведениям РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 с ДАТА до настоящего времени является собственником спорного автомобиля.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что договор купли-продажи датирован ДАТА, настоящее исковое заявление поступило в суд ДАТА, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском к ФИО2, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения иска.

При этом следует отметить, что истец не лишен права после погашения задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам и снятия запретов на регистрационные действия на спорный автомобиль обратиться в отдел ГИБДД для снятия транспортного средства с учета в связи с отчуждением автомобиля.

Согласно положениям ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Согласно п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03 августа 2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд учитывает, что ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку какие-либо действия, бездействия истцом не оспариваются, оснований для снятия автомобиля с учета при наличии зарегистрированных в установленном порядке ограничений (запрета), у ответчика не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Регистрационно-экзаменационному отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел по Сосновскому району Челябинской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел по Челябинской области о прекращении регистрации права собственности на автомобиль отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 мая 2023.

Председательствующий: