УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Стегней Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении, что он является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковые требования мотивированы тем, что он состоял в близких отношениях с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился ребенок ФИО4. Бабушка ребенка назначена его опекуном. Ответчики отказываются признавать его отцом ребенка. В свидетельстве о рождении ребенка в графе отце стоит прочерк.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, уведомив о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Из представленного свидетельства о рождении I-ПВ №, усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в . Родителями являются: мать – ФИО3, сведения об отце отсутствуют.

Ответчики признали исковые требования, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении отцовства – удовлетворить.

Установить отцовство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Республики Хакасия, Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Туревич К.А.