Дело № 5-409/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 года

г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2023 года в 01:03 часов у дома № 295/1 по пр. Победы в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие – бордюрный камень, не повредив его, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

16.04.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 29.06.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 8.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с отправкой в Вооруженные Силы РФ.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании просила назначить минимальное наказание, поскольку ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся.

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 просила суд о строгом наказании ФИО1, поскольку он извинений не принес, моральный ущерб не возместил и управлял транспортным средством в отсутствии полиса обязательного страхования.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 29.06.2023 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 8.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение ФИО4 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 16.04.2023 года (л.д. 11);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 16.04.2023 года (л.д. 12);

- схема места совершения административного правонарушения от 16.04.2023 года (л.д. 13);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 16.04.2023 года (л.д. 14-17);

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.05.2023 года и постановление по делу об административном правонарушении № от 05.05.2023 года, составленный в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 23,24);

- письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1 от 16.04.2023 года (л.д. 25,26);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 26.05.2023 года, согласно которого у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным предоставленных медицинских документов имела место тупая <данные изъяты>. Данное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 48-50);

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, из которых следует, что 16.04.2023 года ФИО1 управлял транспортным средством в нарушении ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, то есть в период, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями (л.д. 52).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 16.04.2023 года в 01:03 часов у дома № 295/1 по пр. Победы в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 8.1 ПДД РФ, в соответствии, с которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшей Потерпевший №1 которой причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновного, признание вины. А также суд учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №1, настаивающей на строгом наказании, и сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-409/2023 (74RS0004-01-2023-003687-86), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.