Дело № 5-25/2023

УИД: 04RS0003-01-2023-000365-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бичура 20 августа 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., при секретаре Баженовой В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2023 года около 01 часов 30 минут ФИО2, находясь в коридоре административного здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции – оперативного дежурного дежурной части О МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции Свидетель №1 прекратить противоправные действия, выраженные в том, что ФИО2 вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери помещения дежурной части, на неоднократные законные требования успокоиться не реагировал, схватил сотрудника полиции Свидетель №1 за рукав форменного обмундирования, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном, приносит извинения сотруднику полиции.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 18 августа 2023 года согласно графику дежурств он заступил в качестве оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>. В 00 часов 54 минуты 19 августа 2023 г. на телефон дежурной части поступило сообщение диспетчера ФИО1 о том, что в <данные изъяты>» сработала тревожная кнопка. В О МВД был доставлен ФИО2, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО2 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, кричал, пинал двери помещения дежурной части, не неоднократные требования успокоиться не реагировал. После чего он вышел в коридор здания ОМВД России по <адрес> с целью профилактической беседы, однако ФИО2 схватил его за рукав форменного обмундирования. Тогда после разъяснения положений ФЗ «О полиции», согласно ст. 20 Закона, была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, но ФИО2 не прекратил свои противоправные действия, после чего им было применено специальное средство ограничения подвижности «Наручники».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, свидетеля Свидетель №1, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного дежурной части О МВД России по <адрес> Свидетель №1 от 19 августа 2023 года, протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2023 года, письменными объяснениями ФИО2, Свидетель №1, иными материалами дела. Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, оперативный дежурный дежурной части О МВД России по <адрес> Свидетель №1 действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение ФИО2 извинений сотруднику полиции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает возможным назначить ФИО2 менее строгое административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить ФИО2, направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А.Соболева