УИД: 66RS0023-01-2023-000004-46

Дело № 33-15880/2023 (2-91/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06.09.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Кочневой В.В., Подгорной С.Ю., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.08.2023 по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установила:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, взыскании с ООО «Гарант Контракт» уплаченной по договору денежной суммы 110000 руб., в связи с отказом от договора, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 949 руб. 32 коп. с продолжением начисления до фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа.

Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 18.05.2023 иск удовлетворен частично. С ООО «Гарант Контракт» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 10 204 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 381 руб. 63 коп., компенсация морального вреда 10000 руб,, штраф в сумме 10293 руб. 22 коп., всего 30879 руб. 67 коп., продолжено начисление процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляемых на сумму основного долга за период с 19.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства включительно. С ООО «Гарант Контракт» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 423 руб. 46 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.08.2023 решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 18.05.2023 изменено, увеличен размер взысканных с ООО «Гарант Контракт» в пользу ФИО1 денежных средств до 110 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до 6313 руб. 70 коп., общая сумма взыскания увеличена до 136 313 руб. 70 коп. С ООО «Гарант Контракт» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета 5 826 руб. Продолжено начисление с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» в пользу ФИО1 процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляемых на сумму основного долга в размере 110 000 руб. за период с 19.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства включительно. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины, судебной коллегией была допущена арифметическая ошибка, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию составит 3826 руб. 27 коп. (3200+326,27+300) вместо указанного 5826 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание наличие в апелляционном определении указанной выше арифметической ошибки, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости ее устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.08.2023, вместо «5826 руб.» указать «3 826 руб.27 коп».

Председательствующий Калимуллина Е.Р.

Судьи Кочнева В.В.

ФИО2